蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2966|回复: 14
收起左侧

[石头968] 【每日一问】OQ要测试设备运行的“最差条件”吗?

[复制链接]
药师
发表于 2014-1-23 15:59:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
按照我个人以往的惯例,设备方面的工作,一般是“URS、设备选型(非标设备的定制设计)、DQ确认、采购合同、供应商设备制造、设备制造过程控制、甲方的中间检查、出厂前FAT检查、不符合项整改后检查、设备出厂、运输环节保护、入厂验收、安装、IQ、调试、试车、OQ、PQ(如果有必要)、SAT验收(如果有必要)……中间有可能会增加FDS/DDS……等等。
对于设备性能参数的测试,我一贯落实的是:
1、COM试车:按照设备铭牌或者合同规定的产能、技术要求……进行上下限(最高、最低)、最差条件的运行极限参数测试,找到一个正常运行的极限范围,一是验收设备是否达到了铭牌规定的参数或者合同规定的参数要求,二是为今后的工艺参数修改积累极限数据。
2、OQ确认:按照所有产品(不同的品种、规格)的工艺规程要求的运行参数、技术指标进行全覆盖测试(工艺范围内的测试,不需要运行到设备的极限参数!但是工艺参数需在极限参数之内运行)
3、PQ或者PV:运行在该产品正常的工艺参数要求的范围内。
今天看了《确认与验证》附录征求意见稿,竟然要求测试设备运行的上下限,必要时采用最差条件进行确认
这个我就不明白了,难道正常的工艺需要在极限参数下运行,那么这个设备的选型可以说是失败的了。
再说了,难道安装调试后,没有做试车或者试运行,还是直接等着OQ运行确认来测试极限运行参数,这岂不是不符合过程控制的原则。
我们知道,生产需要过程控制,工程施工,同样需要过程控制,一步一步做好前期的工作,我们才能得到最后正确的结果,确认和验证,仅仅是再次证明你以前是做的正确的,所以确认和验证的终极目的,和产品的最终检验的目的相同,产品质量不能依靠检验来保证,工程质量或者设备质量,也不能依靠确认和验证来保证。

实际上只要GEP阶段的所有设计、安装、调试、运行……测试都是正确的、数据都是可靠的,IQ、OQ确认,完全可以只是对已经产生的GEP阶段的过程记录、过程数据的回顾和确认,更没有必要再去做挑战性的设备最差条件测试。
认认真真做好GEP管理和控制,是使我们的硬件符合GMP要求的唯一途径。



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-23 22:35:44 | 显示全部楼层
必要时啊{:soso_e120:}。
如果出现偏离工艺参数时,可以为放行服务。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-23 16:07:52 | 显示全部楼层
起草者不是丢球人,但一旦颁布,你就要忍气吞声的做
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 16:09:50 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-1-23 16:07
起草者不是丢球人,但一旦颁布,你就要忍气吞声的做

重复劳动,很多企业确认和验证的时间,远比做一个大型的工程项目的施工耗费的时间多得多,这本身就是不正常的。
3个月施工结束,确认和验证花了半年。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-23 16:11:17 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-23 16:09
重复劳动,很多企业确认和验证的时间,远比做一个大型的工程项目的施工耗费的时间多得多,这本身就是不正 ...

是的,但是不服不行啊。人家负责发证书。。。。。其实,很多做完安装+试车即可。然后完全可以跟着工艺验证同步确认即可。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 16:42:21 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-1-23 16:11
是的,但是不服不行啊。人家负责发证书。。。。。其实,很多做完安装+试车即可。然后完全可以跟着工艺验证 ...

IQOQ的形式确认,还是需要的,哈哈,除非,让QA参与GEP全过程。
形式主义,也是国际惯例
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-23 16:44:01 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-23 16:42
IQOQ的形式确认,还是需要的,哈哈,除非,让QA参与GEP全过程。
形式主义,也是国际惯例

阿门
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-23 17:01:44 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-23 16:42
IQOQ的形式确认,还是需要的,哈哈,除非,让QA参与GEP全过程。
形式主义,也是国际惯例

楼主不是提出过4Q过时了吗?怎么又成惯例了呢?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 17:09:58 | 显示全部楼层
ygfyzy 发表于 2014-1-23 17:01
楼主不是提出过4Q过时了吗?怎么又成惯例了呢?

以前的惯例,惯性太大。
没感觉到说话的语气啊
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 17:11:26 | 显示全部楼层
ygfyzy 发表于 2014-1-23 17:01
楼主不是提出过4Q过时了吗?怎么又成惯例了呢?

@yuansoul  的思路,往往与我接近   
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-23 17:50:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-23 17:11
@yuansoul  的思路,往往与我接近

是的,除了有关“诗”的定义
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 21:37:18 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-1-23 17:50
是的,除了有关“诗”的定义

哈哈,诗,我也不懂,喜欢堆砌一些文字而已。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-23 23:00:59 | 显示全部楼层
yujieli2008 发表于 2014-1-23 22:35
必要时啊。
如果出现偏离工艺参数时,可以为放行服务。

必要时,可以画蛇添足
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-23 23:24:45 | 显示全部楼层
期待权威解答
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-1-24 08:47:58 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2014-1-23 23:24
期待权威解答

我们也就发发牢骚呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 11:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表