蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7331|回复: 19
收起左侧

[生产运营] 讨论:无菌制剂配制-灌封-灭菌的时间间隔的规定

[复制链接]
发表于 2012-3-14 09:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
附录1 无菌制剂 第五十七条 应当尽可能缩短药液从开始配制到灭菌(或除菌过滤)的间隔时间

讨论 药液    开始配制——开始灌封                  (≤8小时)
                 批灌封时间                                (≤5小时)
                 灌封结束——开始灭菌                  (≤4小时)
请大家讨论是否合适,或者贵公司是如何规定的,欢迎参与!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-3-14 10:09:20 | 显示全部楼层
开始配制——无菌过滤(灌封)   (≤4小时)
无菌过滤——开始灭菌           (≤4小时)
灌装后分批次湿热灭菌

这是我们曾经的规定,现在我没做液体了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 10:15:57 | 显示全部楼层
这个要视具体情况而定,不同产品不同工艺条件有所不同,但一般要做验证来支持,不过一般都会按生产能力与进度订个比较宽松的时限,你懂的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-3-14 10:24:20 | 显示全部楼层
留言  拿分 学习
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-3-14 10:33:22 | 显示全部楼层
配制开始,到灭菌结束,总时间不超过12小时为宜。

具体每工序的时间,再根据这个原则去分配。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 10:58:33 | 显示全部楼层
经过验证的合适时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-3-14 11:42:04 | 显示全部楼层
我们现在新建一个车间,产能扩大,现设计成灌装时间要6个小时,有没有问题啊?而且设计的是无菌制剂。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 12:02:54 | 显示全部楼层
我们的是配制到灌封为8小时,灌封到灭菌为4小时,我们是小水针
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-3-14 12:12:31 | 显示全部楼层
这个最合理的做法我觉得还是通过worst-case最差状况来验证一下

当然,以前我们做的不严谨,这个时间都是根据生产需要来定的,而不是根据污染水平来确定的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-3-14 12:41:53 | 显示全部楼层
我们有一个无菌制剂车间,浓、稀配后先将药液无菌过滤到无菌储罐,充氮气保护,密闭灌装,验证的保存期限是3天,无菌合格,药物成分无任何变化。
所以,我们是规定无菌过滤到灌装封口时间24小时,非最终灭菌,因为装量非常小,所以分2班连续灌装。
用验证数据支持。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 同意这个观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-3-14 12:43:38 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-3-14 12:41
我们有一个无菌制剂车间,浓、稀配后先将药液无菌过滤到无菌储罐,充氮气保护,密闭灌装,验证的保存期限是 ...

同意这个观点,尤其无菌制剂,尽量严谨些好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 12:54:37 | 显示全部楼层
a啊啊啊啊啊啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-3-14 12:59:11 | 显示全部楼层
跟产品的性质有关,我们一个最终灭菌的肌内注射的注射剂,无充氮气保护,用提取物开始配制、除菌过滤、安瓿灌封、灭菌开始规定总共不超过12个小时,验证时冬季在安瓿中放置12个小时微生物污染水平没有显著变化,而夏季超过8个小时微生物污染水平就有一定批次发生显著变化。一切都得验证说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 13:35:30 | 显示全部楼层
我支持chfeng001的说法.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-28 11:58:30 | 显示全部楼层
个人觉得和生产情况相适应,GMP只是有要求没具体规定。但是要做验证。液体我们一般规定配制到灭菌12h,还有配制开始到配制结束也对定
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 17:28:11 | 显示全部楼层
留言  拿分 学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-28 23:20:56 | 显示全部楼层
最好用验证来说明一切
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 16:14:59 | 显示全部楼层
还是按品种 然后是验证 也要看实际情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-31 10:05:27 | 显示全部楼层
谢了!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 15:05:00 | 显示全部楼层
个人觉得需要贴近所需的生产工艺,还需要考虑突发情况,已验证的结果作为依据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 22:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表