蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 魔兽世界
收起左侧

长沙会议提几个看法

  [复制链接]
发表于 2014-5-29 13:45:57 | 显示全部楼层
讲的不错~~  有自己的想法很好。已私信,下来认识一下。

比起那些只会说赞,各种羡慕嫉妒恨,各种晒照片,秀礼品的强多了!!!

真想问问有些去的同行们,你们真是来交流学习的吗?? 周末跑到长沙就为了几张照片来点赞???
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-5-29 13:57:29 | 显示全部楼层
t9t1 发表于 2014-5-27 17:28
版主每桌都去敬酒了,这个肯定 有。第一晚喝高了,第二天找不到人,确实存在,因为有帖子已经把K歌的现场发 ...

晚宴没有按照原来的计划进行,看了原来的计划上还有2014最佳蒲友和最佳版主的颁奖活动,不知道为啥竟然没有了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 14:16:08 | 显示全部楼层
总体上办得不错,有瑕疵则不断改进!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-5-29 14:31:47 | 显示全部楼层
缪宝迎 发表于 2014-5-29 04:16
总体上办得不错,有瑕疵则不断改进!

收到领导赐予的名片很开心
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 15:03:40 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2014-5-27 17:28
说得对,下一步计划,成立“蒲公英同学会”分区域,每次限定人数,AA制,只是限于蒲友之间的实际交流,每 ...

这个想法好呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 15:15:42 | 显示全部楼层
备受鼓舞。。。。没去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 15:22:04 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2014-5-27 21:47
首先谢谢对论坛的支持!说的几个现场问题,因在下面做前台,没看到,不作评论。吃的辣,俺当时和餐馆的说了 ...

不放辣椒炒不来菜,说对了,那里的厨师都这样的,不让放辣,他们感觉不是菜,端不出来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 15:24:27 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2014-5-27 16:50
感谢提了那么多建议,问题能回答几个先回答几个:
1、赛默飞本次没有赞助资金,黄姐去就是看看老朋友,之所 ...

期望能走得更好。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 21:48:45 | 显示全部楼层
年会是蒲友们现实中交流的平台, 只是大多数同志还是比较羞涩,思想还是集中在去向讲课老师学习,而忽视了身边每个人, 如果大家全部互动起来,效果会更好,两天午饭或晚宴都是一样,大家过于拘谨。

免费论坛办的这么好,非常难得,真心赞一个!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 21:59:24 | 显示全部楼层
t9t1 发表于 2014-5-29 14:31
收到领导赐予的名片很开心

可惜还没有记住各位的尊姓大名!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-5-29 22:00:33 | 显示全部楼层
99408931 发表于 2014-5-27 21:04
签名如此低调呢,似乎还有点悲壮,不好多说,一如既往支持好了
PS:大版主好帅的说 ...

哪个是,截个照片看看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-29 22:30:28 | 显示全部楼层
个人觉得民间组织能办成这样的会议,值得肯定,鼓励,不收取费用,值得赞赏,虽然有些事情做的不是尽善尽美。
会议方面,个人支持收取适当费用,比如课件资料费,蒲公英相关书籍费用等
总的来说,顶顶顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 08:01:46 | 显示全部楼层
点菜太辣这个就不算了,我就爱吃辣;考虑到不同地域需要,以后弄两个不辣的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 11:06:15 | 显示全部楼层
什么时候能来南京开一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 17:19:07 | 显示全部楼层
菜虽然辣了一点,但是很好啊,来湖南不尝尝正宗本地特色菜怎么行?第一天的泡椒鱼头最辣,我们这桌南北方的都有,大家都在叫辣,但是这个菜第一个报销,最后连面条都泡在里面吃完,其实还蛮受欢迎的嘛。大坛主坚持住,以后也这样点菜
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 17:39:20 | 显示全部楼层
很感谢有个难得的机会学习,总的来说不错,但我希望内容做成案例一类的讲解就好了。期待下次更精彩。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-30 21:30:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangjz123456 于 2014-5-30 21:32 编辑

本人有幸参加了此次年会,有几点个人看法:
1首先丁局、顿昕、吴军的课确实讲得非常好,丁局的既有理论指导意义和实际操作意义,顿昕的非常实用,吴军的虽然激进,但给我们以启发;
2计算机验证、杨博士的课,如果是高山流水,那还是小范围吧;
3作为两个辩论题,不论是台上的辩论 还是 吴军老师的点评,个人认为都不到位,本来是两个很好的议题,整得不咋的(D级区是否需要动态监测,题目应立在  需要或不需要  而不是 可以 或不可以,应 或者 不应 ,你说个因为物料具引湿性而需要监测湿度,那纯属混淆概念;无菌药品浓配和洗瓶升级到C级是否科学合理,题目应立在 是否 科学、合理,而不是 必须 或 不能,因为吴军自己也说了目前大部分的设计院设计的洗瓶就是设在C级,难不成大部分设计一起患糊涂?)
4关于这两个论题,可以继续在论坛讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-31 17:51:06 | 显示全部楼层
免费还能坚持多久?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-31 22:31:55 | 显示全部楼层
yewenkai 发表于 2014-5-31 17:51
免费还能坚持多久?

至少两天
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-31 22:42:20 | 显示全部楼层
很中肯{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-4 17:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表