有奖讨论：可以不设生产现场QA吗？

lug1314520 · 发表于 2017-6-26 11:10:47

幻影发表于 2014-8-18 14:46
关键看疗效。过程和形式都是为了最终的质量输出。

恩

xiaoshihdl · 发表于 2017-6-26 11:11:37

QA的部分工作（如取样等）可以委托生产操作人员代劳（企业必须有相关GMP规程规定）。
但是！重点来了：委职不委责！委托生产操作人员代劳的工作，其责任仍然必须由QA来承担！
这就是GMP的规定。
在这个前提下，再结合您企业的具体情况，再考虑巡检QA是否可行吧。。

boagcuo · 发表于 2017-6-29 20:00:09

我不知道你的主要意思是是不是现场QA多找那几个人少几个人都没什么yong，反而不如直接用生产人员，永远不会有质量问题，这样钱也省了，事也做了。大家都开心了

18672759765 · 发表于 2017-7-20 22:17:46

看员工的整体素质吧

5639 · 发表于 2017-7-22 15:52:22

QA巡检不一样还是履行的现场QA的职责吗，只是换个形式，减少了现场的时间罢了。

蓝胖 · 发表于 2017-7-22 15:57:53

其实一切都取决于公司的质量体系怎么样，人员质量意识怎么样。如果都执行很好那么现场QA的确没有必要！

小波 · 发表于 2017-7-22 16:33:27

哎要是有你这样的老板就好了

huanmojing · 发表于 2017-7-22 16:37:05

只要你有其它制度控制生产，当然可以不要QA

清风11 · 发表于 2018-6-15 19:31:29

监督职责是什么做的？

陈大 · 发表于 2018-6-16 13:47:19

过程控制到位了，怎么设定职位都可以，大家都轻松。

cscdy · 发表于 2018-6-16 15:05:02

pengsky 发表于 2014-8-20 09:39
没有质量保证（qa），那么谁来保证质量呢？

千万别这么说，要不然出了问题都是你qa的问题

CYS1968 · 发表于 2018-6-19 09:38:33

革命靠自觉，那是共产主义

clasis · 发表于 2018-7-27 13:50:20

问题不就在于过程不好控制吗

lost3angle · 发表于 2018-8-9 12:40:33

QA巡检我觉得也可以啊，只要起到生产管控作用就可以了啊，这样操作的话就要对巡检QA自身职业素质有较高的要求了

萧先生 · 发表于 2018-12-3 15:32:28

生产指令和标签管理由现场QA去执行监督会比较好。

a1234567890 · 发表于 2018-12-3 15:54:34

根据产品分家，既是现场又是体系还是文件，现场监控、记录分发、年度回顾、水空调系统一条龙，干得好的九干的非常好，会捣糨糊的也捣的非常好

寂寞雨中行 · 发表于 2018-12-4 21:29:52

可能以后可以吧，但现在绝对不可以

liuniu4444 · 发表于 2018-12-18 17:22:32

不可以，虽说质量是生产出来了，但必须有QA进行有效的监督和鞭策才行。

daocaoren112 · 发表于 2018-12-20 19:02:55

我感觉，现在的现场QA很多都是在做“和稀泥”的事情，解决不了什么实质性的问题

daocaoren112 · 发表于 2018-12-20 19:03:35

cph2345 发表于 2014-8-18 15:16
质量是生产出来的，全员都要有质量意识，生产现场QA就可以不设了。

质量不是设计出来的吗

[现场管理] 有奖讨论：可以不设生产现场QA吗？