我公司"高"水平的QC，大家来看看。

冷血无情 · 发表于 2015-1-15 09:58:01

cph2345 发表于 2015-1-15 09:45
不做是不知道结果的。

所以我的感觉是如果不能全部真实做而不得不编的时候，要编的有底气

，至少你要知道真实的情况是什么样的

61899564 · 发表于 2015-1-15 10:25:41

很好，但这毫无意义

懂得珍惜 · 发表于 2015-1-15 11:59:23

这也行？？？

anson112 · 发表于 2015-1-15 12:37:58

这人还是挺幽默的，

潶?の涙镝 · 发表于 2015-1-15 12:51:44

设计记录的，怎么不把标准放上去?

潶?の涙镝 · 发表于 2015-1-15 12:53:08

还有做实验的人，怎么会不记得标准

诺亚方舟 · 发表于 2015-1-15 13:01:05

，只能说QC不懂脑子瞎干活

温文尔雅Promise · 发表于 2015-1-15 13:06:30

表示。。。

linzi1456 · 发表于 2015-1-15 14:28:17

高水平，需奖励

西文 · 发表于 2015-1-15 15:26:27

这水平也太“高”，不是一般人做得出来的

西文 · 发表于 2015-1-15 15:27:04

空白处填写NA这是起码的

lcfujian0326 · 发表于 2015-1-16 10:22:05

可接受限度怎么完全无视呢？什么样的QC啊？？

fudan13 · 发表于 2015-1-16 11:30:21

石头968 发表于 2015-1-11 16:08
明明不符合规定

标准都没，怎么该符合

fudan13 · 发表于 2015-1-16 11:33:57

这个质量体系的问题，自己内部解决，就别贴出来了。

石头968 · 发表于 2015-1-16 12:41:53

fudan13 发表于 2015-1-16 11:30
标准都没，怎么该符合

看“方案”

AZER · 发表于 2015-1-16 14:04:18

不当笑话看，该提醒提醒，共同提高才能全都提高

永得利 · 发表于 2015-1-16 14:14:52

leehwadong · 发表于 2015-1-16 16:33:19

bibi0x 发表于 2015-1-11 17:00
不是产品的回收率
是含量方法的回收率

在线性范围内应做高中低浓度的回收率，至少各3个样品，共9个样品。目前5个检测结果不好分析，不能得出可靠的结论，白做了。首先要确定线性关系的范围，没有线性关系就不好分析结果了。

郝小琴 · 发表于 2015-1-17 16:28:53

亲：你知道QC弄错了，直接沟通、解决就好

[验证管理] 我公司"高"水平的QC，大家来看看。