蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3392|回复: 15
收起左侧

[杏林中人] 银杏叶制剂与复方丹参片违法产品的法律定性

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-9 16:26:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   银杏叶制剂与复方丹参片生产领域里的违法行为,由来已久。为了有效打击复方丹参片生产过程中的制假行为,2008年8月,国家食品药品监管局就曾经颁布补充批件,对该品种的监督抽检增加相关检测项目,以便监管部门及时发现违法行为。
   今年5月份以来,国家食品药品监管总局组织的针对银杏叶药品的专项治理行动,取得重大突破。银杏叶提取物生产领域里的“潜规则”问题,在此次专项行动中被揭露,诸多使用问题提取物的银杏叶制剂厂家,采取了停产、停售、召回等一系列措施,以至银杏叶提取物及其制剂成为短缺产品,市场出现断货。
   6月4日,银杏叶药品补充检验方法通过CFDA官网公告发布。银杏叶制剂与复方丹参片两类违法产品,其情节与危害各有其特殊性,查处过程中的法律定性也不尽一致。笔者试作剖析,祈请教正。
   一、不合格复方丹参片定性
   从近年来查处的不合格复方丹参片的违法情节看,主要包括包括以下几个方面:一是使用三七茎叶提取物替代三七粉投料;二是丹参未经乙醇提取制成浸膏入药,而是直接打粉与三七粉混合制粒;三是用樟脑或在冰片中掺入樟脑后经人工压制成片状来伪充冰片投料;四是丹参酮ⅡA、丹酚酸B含量测定不合格。
   上述4类有关不合格复方丹参片的违法情形,除丹参酮ⅡA、丹酚酸B含量测定不合格,依法应判定为劣药外,其它3种情形均应判为假药。有人或许会对丹参打粉入药判为假药提出异议,认为只是擅自改变工艺,似可以劣药定性。笔者的看法是,在药品生产过程中,擅自改变工艺,其产品的最终定性应依据药品检验结果。丹参未经提取入药,直接后果是在药品检测时异性有机物检查项不合格,说明其成份与国家药品标准存在差异,依法当判为假药。
  二、不合格银杏叶制剂的法律定性
   根据CFDA发布的《银杏叶提取物、银杏叶片、银杏叶胶囊中游离槲皮素、山柰素、异鼠李素检查项补充检验方法》(2015年第66号公告),结合此次银杏叶药品专项整治的相关信息,不合格银杏叶制剂存在的主要问题是使用了擅自改变提取工艺的提取物投料。国家局相关通报中还列举了非法添加相关物质、从不具备资质企业购进银杏叶提取物等违法行为,但主要着力点还在提取物违反规定工艺方面。补充检验方法的结果判定,也是依据供试品中槲皮素、山柰素、异鼠李素3种物质的含量差异,超过一定限值则判定为不合格。依据“药品管理法”,药品成分的含量不符合标准的为劣药。
   有业内人士提出,对使用改变工艺的银杏叶提取物生产的制剂,是否可以按照“其它不符合药品标准规定”定性为劣药。笔者的观念是,如果缺少补充检验方法,对此次检出的不合格银杏叶制剂定性是困难的。按照《中国药典》标准,银杏叶制剂均是采取提取物投料。制剂企业依据标准,使用检验合格的提取物投料,如果不存在其它方面的违规行为,其法律责任的定性便缺少依据。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 16:44:44 | 显示全部楼层
个人认为“丹参未经乙醇提取制成浸膏入药,而是直接打粉与三七粉混合制粒;”不能定性为假药
有下列情形之一的,为假药:
  (一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;
  (二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
  有下列情形之一的药品,按假药论处:
  (一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;
  (二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;
  (三)变质的;
  (四)被污染的;
  (五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;
  (六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
上面说的这么多项好像都靠不上样

点评

(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;这条是可以靠上的  详情 回复 发表于 2015-6-9 18:02
可以定为假药  发表于 2015-6-9 17:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 17:27:08 | 显示全部楼层
恶意作假,宜用重典。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 17:54:28 | 显示全部楼层
个人认为“丹参未经乙醇提取制成浸膏入药,而是直接打粉与三七粉混合制粒;”能定性为假药;
有下列情形之一的,为假药:
(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;生产工艺未经批准

点评

赞同,这条完全可以靠上  发表于 2015-6-9 18:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-9 18:02:07 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2015-6-9 16:44
个人认为“丹参未经乙醇提取制成浸膏入药,而是直接打粉与三七粉混合制粒;”不能定性为假药
有下列情形之 ...

(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;这条是可以靠上的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-9 18:02:32 | 显示全部楼层
吐槽专项治理,按下葫芦浮起瓢。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-9 18:22:54 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 19:27:08 | 显示全部楼层
看起来法规基础还不是最急迫的,怎么趁着机会真正净化掉银杏叶提取物行业的潜规则?提取工艺的改变是不是唯一的措施,补充检验方法的专属性能不能满足才是最捉急的啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 19:57:33 | 显示全部楼层
建议也对复方丹参片展开专项治……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 20:00:51 | 显示全部楼层
丹参的含量问题一直都是个难题,既要含量合格,又要价格低。一直不明白市场上的那些低价复方丹参片怎么能做到这么低价,按照成本算都不止这个价格啊。实在是太坑了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 21:02:27 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-6-9 18:02
(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;这条是可以靠:l ...

这条指的是必须有注册批件

点评

批件怎么来的?首先是要有注册工艺,,批件与生产工艺是对应的  详情 回复 发表于 2015-6-9 21:39
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-9 21:39:56 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2015-6-9 21:02
这条指的是必须有注册批件

批件怎么来的?首先是要有注册工艺,,批件与生产工艺是对应的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 06:56:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 08:12:01 | 显示全部楼层
国家药监局要组织有关方,对复方丹参片标准重新研究制订,使疗效好、成本低、安全稳定。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:24:47 | 显示全部楼层
应当定性为假药,我们去年还定讨论定性为劣药了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:26:15 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2015-6-9 16:44
个人认为“丹参未经乙醇提取制成浸膏入药,而是直接打粉与三七粉混合制粒;”不能定性为假药
有下列情形之 ...

依据“依照本法必须批准而未经批准生产”定性为假药。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 11:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表