蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 树非树
收起左侧

[吐槽及其他] QA需要待在车间吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-4-12 22:49:48 | 显示全部楼层
Qa负责现场生产过程的监控,维护车间质量体系的运作,对生产的关键工序必须进行复核,怎么成看场子的了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-12 23:24:56 | 显示全部楼层
企业成熟后,不需要,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 09:25:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 09:30:08 | 显示全部楼层
要有针对性的检查,也不是无时无刻就在生产现场,但是也不能放任生产线自己发挥,毕竟每个人都会有惰性,他们感觉不到压力就会慢慢松懈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 10:27:37 | 显示全部楼层
树非树 发表于 2016-4-12 09:34
如果是个优秀的QA,呆在车间的作用是很大的。没有QA,车间的人能那么自觉遵守SOP吗?

如果生产过程中,操作工没有按SOP进行,不是QA的问题,是生产部的问题,车间主任,领班,工艺员都做什么了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-4-13 10:30:38 | 显示全部楼层
一个前提
生产要有很好的质量培训
并且能够完全按照质量体系的要求进行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 11:23:31 | 显示全部楼层
看是什么类型的QA,现场QA是必须要待在车间的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 11:25:51 | 显示全部楼层
树非树 发表于 2016-4-12 09:34
如果是个优秀的QA,呆在车间的作用是很大的。没有QA,车间的人能那么自觉遵守SOP吗?

这种质量意识很危险!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 11:26:26 | 显示全部楼层
树非树 发表于 2016-4-12 09:34
如果是个优秀的QA,呆在车间的作用是很大的。没有QA,车间的人能那么自觉遵守SOP吗?

这种质量意识很危险!!                       
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 13:59:29 | 显示全部楼层
QA要是不在现场,我能保证车间能爱咋咋地,你质量出了问题就更不用说了, 特么的有QA在现场,车间还背着搞小动作呢,你还想不在现场,你想咋.......
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 14:11:02 | 显示全部楼层
wq强仔 发表于 2016-4-12 09:53
呵呵 我写完了,就犯嘀咕了,马上拿出GMP 翻看,结果  没找到具体的!!  哈哈哈 看来 饭可以乱吃 但话不 ...

很多人都是这么认为的,但文件里没有明确说明,但现场QA呆在车间还是有一定的必要性的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 14:13:57 | 显示全部楼层
半部春秋 发表于 2016-4-12 10:16
我觉得现场QA不是在线QA,QA只是做为第三方的监管进行巡岗抽查即可,不可能时时刻刻度盯着生产人员,不管有 ...

每个岗位配一个QA够吗,一个岗位那么多人,一个人能看三四个就已经很累了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 14:17:27 | 显示全部楼层
树非树 发表于 2016-4-12 10:25
同意。但如果现场QA都不在现场,如何监督关键操作?比如压片,就测一下装量就走了,如何去保证产品质量呢 ...

除了测一下装量,看一下现场的卫生,温湿度,其他的还能做什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 14:20:37 | 显示全部楼层
QA在不在现场不重要。。。重要的是让生产一直感觉被第三方在监管着。。。最终目标就是让生产主要执行GMP  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 14:29:21 | 显示全部楼层
QA不一定要呆在车间内,但是需要巡查。另外,QA的工作职责非常多,取样、写记录、巡查只是很少的一部分,QA工作的三大核心支柱:审计、验证、文件,你看做到了那一条。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 16:22:43 | 显示全部楼层
必须要的  呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 17:08:25 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2016-4-12 09:58
那不是需要每个操作工人后面都跟一个QA吗?QA一双眼睛能把所有的工人都监控完吗?

你读书上自习时,有老师和没老师肯定不一样。(除非全是好学生,如果工人全都是好工人,那你就不用天天呆着了)
老师守着大家上自习也不是要每个学生后面跟一个吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 17:09:29 | 显示全部楼层
weishenghao 发表于 2016-4-12 09:53
我更倾向现场QA像自检或飞检一样进行抽查,而不是天天在现场,

那必须得有一套完整的体系,对于生产过程的控制,以及飞检的处罚制度,以及飞检发现问题后,产品的处理制度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 17:13:28 | 显示全部楼层
呆在车间也不可能面面俱到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 17:18:29 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2016-4-13 17:09
那必须得有一套完整的体系,对于生产过程的控制,以及飞检的处罚制度,以及飞检发现问题后,产品的处理制 ...

我感觉这些控制、处罚等等应该是生产管理人员存在的意义,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 02:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表