金币
UID211385
帖子
主题
积分650
注册时间2015-9-3
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
正在建体系文件,不太喜欢3层文件的架构,即1.质量手册、质量方针和质量目标;2.程序文件;3.标准管理规程SMP、标准操作规程SOP、技术标准STP、记录文件SOR。认为这样写实在啰嗦。
例如最简单的文件控制,质量手册里会有粗略的规定,文件控制程序又会有全面的阐述,然后下面的3级文件: 文件分类编号及编写格式规程;文件的起草、修订、审核、批准、执行;文件的发放,收回与销毁等规程,又会再次分类做出规定。
1.使用部门是不是需要3层文件都遵守,操作时是不是3层文件都查找确认一下。
2.这样的架构特别不利于文件的更新,可能小的更新会涉及3层文件的修订。
3.使用久后,就会造成3层文件的分离,你很难保证3层文件的一致性。
因为在体外诊断试剂呆过,感觉文件体系很摆设;几次过FDA的药企也呆过(没有程序文件,质量体系就是按部门分类建立的SOP,相当于就只建立了3级文件,内容少有重复交叉规定),平时不懂的地方就查SOP(该药企SMP也叫SOP),文件真的是严格遵守。
新的ISO也没强制文件要有质量手册和程序文件了,只要有规定即可,但医疗器械GMP好像仍有这样的要求。
大伙儿的质量体系是否严格遵守执行了呢,是否也是按3级文件的架构建立的呢?望指正讨论
|
|