蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4724|回复: 37
收起左侧

[行业反思] QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-10 16:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    【 QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求 】
    如题,想说这句话很久了,今天在会议中闻了半小时的饼味后,终于还是将这句说了出来。
    质量管理,读读这四个字,会不会觉得是先有“质量”、再谈“管理”。可惜,现在大多数药企的QA,自诩质量管理人员,连什么是质量都搞不清楚。当然,也不可能让一个小小的QA实现让药品满足患者的需求,否则研发、生产情何以堪。于是,QA所有工作和努力就成了满足老板利益的需求。当然,这无可厚非。在谈质量之前,首先得生存吧,这本身没什么可耻,但往往是一些人无止境的将QA高端化、关键化,甚至连药监局都这么觉得。他们眼中的QA是多么无私、多么正义、多么专业。其实,用屁股想想都能明白,那个员工敢不以公司利益为先,却来先谈管理、谈正规,去满足别人的需求。老板给你工资,你连他都满足不了,你还想满足别人?还想谈管理?如果能实现,不是老板是傻子,就是老板是傻子。
    所以,不是我不看好质量管理的工作。而是太多人揣着明白装糊涂,向无知无畏的年轻人撒下毒恶的鸡汤,质量管理的工作难于上青天,靠几个初出茅庐的小年轻能改变什么。为非就是壮大质量部门来更好的满足老板的需求而已。一旦老板的需求在质量部的辅助帮助下得到满足,好戏就真正开始了。两种结果,一部分质量人成了我们眼中的专家,继续满足各种老板的需求;一部分质量人成了专家的炮灰,被自己公司的同事骂的跟狗一样。而这个时候的老板正忙于享受胜利的果实、或是在寻找下一个果实的种子。
    什么时候药企能上发展到这种程度——生产人员和质量人员同等资质,不存在监控和监督,大家只是分工不同罢了。你干你的生产,我弄我的文件。生产放下我是利益的制造者的身段、QA放下我是政府和消费者代表的身段,两者坦诚相待,我们都是为了老板的利益,相辅相成,共同去打造属于自己真正的质量。如果,在此基础上能使自己过上心安理得的生活,那何尝不是一件好事;如果,不能,爱谁谁干,反正我不干。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:17:14 | 显示全部楼层
好吐槽,让我猜测下,楼主是不得志的现场QA还是干脆就是生产出身?

点评

不是吐槽啊,一点心得而已。  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:24
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:24:09 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-5-10 16:17
好吐槽,让我猜测下,楼主是不得志的现场QA还是干脆就是生产出身?

不是吐槽啊,一点心得而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 16:24:13 | 显示全部楼层
不要走了两个极端。

点评

你要在夹缝中求生存?  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:25:49 | 显示全部楼层
wx_ucllEMXr 发表于 2016-5-10 16:24
不要走了两个极端。

你要在夹缝中求生存?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:30:12 | 显示全部楼层
直接享受,还是反抗下再享受……

点评

吓走那些刚毕业就到质量部的小年轻··········  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:30:52 | 显示全部楼层
盗亦有道

所以良心很重要

点评

揣着明白装糊涂的人太多了,他以为就他自己聪明,结果别人只是不拆穿而已··········  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:34:40 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2016-5-10 16:30
直接享受,还是反抗下再享受……

吓走那些刚毕业就到质量部的小年轻··········

点评

都吓到生产去  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:36:20 | 显示全部楼层
wuhuaguo54321 发表于 2016-5-10 16:30
盗亦有道

所以良心很重要

揣着明白装糊涂的人太多了,他以为就他自己聪明,结果别人只是不拆穿而已··········
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:36:54 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2016-5-10 16:34
吓走那些刚毕业就到质量部的小年轻··········

都吓到生产去

点评

人与人真诚相待真的很难吗?我感觉,有些人就当别人智商为0似得。唉····  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:39:40 | 显示全部楼层

人与人真诚相待真的很难吗?我感觉,有些人就当别人智商为0似得。唉····
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-10 16:42:31 | 显示全部楼层
打工的上班图个啥,钱。
混的久了为啥跳槽,也是为了获得更多的钱。
为了拿到每月定时发的钱和年终的钱,打工者做好自己该做的就够了。

点评

对啊,打工者就是该做好直接的事。所以,QA没有那么高端、生产也没有那么不堪,不都是为了钱,吵个毛啊·······  详情 回复 发表于 2016-5-10 17:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:51:42 | 显示全部楼层
不同的立场,考虑问题的角度不同。人都是有利己主义的,QA与生产的根本利益其实一致,只不过立场不同,故坚持的原则有所不同。

点评

“原则”对于打工者来说最是苍白无力的一个词了,在工资面前,你跟老板谈原则?与其这样,还不如直接把话说明白:QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求,这就是事实。  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 16:56:32 | 显示全部楼层
不挣钱怎么谈质量,

点评

不是先有质量,才有钱吗?  详情 回复 发表于 2016-5-10 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:56:48 | 显示全部楼层
chenjiao501 发表于 2016-5-10 16:51
不同的立场,考虑问题的角度不同。人都是有利己主义的,QA与生产的根本利益其实一致,只不过立场不同,故坚 ...

“原则”对于打工者来说最是苍白无力的一个词了,在工资面前,你跟老板谈原则?与其这样,还不如直接把话说明白:QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求,这就是事实。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:59:04 | 显示全部楼层
APHI 发表于 2016-5-10 16:56
不挣钱怎么谈质量,

不是先有质量,才有钱吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 17:04:17 | 显示全部楼层
木子寒泪 发表于 2016-5-10 16:59
不是先有质量,才有钱吗?

中国没有一个老板愿意饿着肚子搞质量。 你也不会饿着肚子去打工一样的道理。除非你不在乎钱

点评

QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求,这个质量是为了满足老板的,不是你所谓的药品质量。你看懂了吗?  详情 回复 发表于 2016-5-10 17:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 17:04:54 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-5-10 16:42
打工的上班图个啥,钱。
混的久了为啥跳槽,也是为了获得更多的钱。
为了拿到每月定时发的钱和年终的钱, ...

对啊,打工者就是该做好直接的事。所以,QA没有那么高端、生产也没有那么不堪,不都是为了钱,吵个毛啊·······
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-10 17:08:22 | 显示全部楼层
APHI 发表于 2016-5-10 17:04
中国没有一个老板愿意饿着肚子搞质量。 你也不会饿着肚子去打工一样的道理。除非你不在乎钱

QA所实现的质量是为了满足老板利益的需求,这个质量是为了满足老板的,不是你所谓的药品质量。你看懂了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-10 17:13:27 | 显示全部楼层
先有业务后又管理,又因为质量直接影响客户的感知,故合理的要求没有错,需要的是共同探讨满足客户要求
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 00:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表