蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cph2345
收起左侧

[吐槽及其他] ISO14644-1已经修订了,大家的的相关文件修订了吗?

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2016-6-8 15:10:21 | 显示全部楼层
shinefzb 发表于 2016-6-8 11:47
这个根据自己的实际情况

新版确实与实际工作中的情况更贴切,操作起来更具有可操作性,建议实行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-8 17:51:40 | 显示全部楼层
dehuiwang 发表于 2016-6-7 16:54
新版似乎标准降低了,减少了95%置信限的要求。

采样点有增加
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-11 12:59:06 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2016-6-7 15:44
哦,这个根据自己的实际情况。

这段时间审计就没被挑战过吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-11 13:13:10 | 显示全部楼层
去年年底已经修了

点评

麻烦投一下票。  详情 回复 发表于 2016-6-12 08:36
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-6-11 19:11:29 | 显示全部楼层
我们还没有开始。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 08:27:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-12 08:36:12 | 显示全部楼层

麻烦投一下票。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-12 16:08:49 | 显示全部楼层
这个文件里重点关注每个点要单独考虑,粒子分布
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-13 06:45:39 | 显示全部楼层
liti0219 发表于 2016-6-12 16:08
这个文件里重点关注每个点要单独考虑,粒子分布

是的,理念和旧版是不一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-13 17:32:54 | 显示全部楼层
新旧都兼顾了,我们是不是做的最严的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-13 19:54:21 | 显示全部楼层
根据国家局的解释,10年GMP是根据上一版制定的,不强制按15修订版执行。

点评

有书面的解释吗?能否发出来共享一下。  详情 回复 发表于 2016-6-14 08:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-14 08:15:59 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2016-6-13 19:54
根据国家局的解释,10年GMP是根据上一版制定的,不强制按15修订版执行。

有书面的解释吗?能否发出来共享一下。

点评

[内容] 10版GMP颁布进附录1对洁净度分级采用14644进行,再在14644已从14644-1999升级为14644-2015,,10版GMP相应的洁净度分级是否应执行14644-2015? [回复] 你好,10版GMP规定的洁净度分级是参照ISO14644-199  详情 回复 发表于 2016-6-14 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 08:18:13 | 显示全部楼层
清吹一曲《月亮代表我的心》

点评

可以填成一曲《新版代表你的心》。  详情 回复 发表于 2016-6-14 08:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 08:19:19 | 显示全部楼层
新版确实与实际工作中的情况更贴切,操作起来更具有可操作性,建议实行。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-14 08:20:38 | 显示全部楼层
00ttt22 发表于 2016-6-14 08:18
清吹一曲《月亮代表我的心》

可以填成一曲《新版代表你的心》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 09:42:23 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2016-6-14 08:15
有书面的解释吗?能否发出来共享一下。

[内容] 10版GMP颁布进附录1对洁净度分级采用14644进行,再在14644已从14644-1999升级为14644-2015,,10版GMP相应的洁净度分级是否应执行14644-2015?
               
[回复] 你好,10版GMP规定的洁净度分级是参照ISO14644-1999制定,企业生产中还是以执行现行的GMP为主。当然,做为无菌药品生产企业应将现行ISO标准与GMP要求、指南和其他参考联合起来,以满足产品生产需求并超越GMP。但切记,企业行为底线应为不低于GMP要求。

http://www.cfdi.org.cn/ccdweb/view?id=109

点评

已经说得很清楚了,鼓励按照新标准来执行。  详情 回复 发表于 2016-6-16 09:59
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 11:09:58 | 显示全部楼层
没修订,按照国标来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 14:20:20 | 显示全部楼层
dehuiwang 发表于 2016-6-7 16:54
新版似乎标准降低了,减少了95%置信限的要求。

原来如此,还有其他的区别吗?

点评

不是这么回事,新旧版本的基本原理有差别。这也是旧版本原来定的不合适的地方。  详情 回复 发表于 2016-6-16 09:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-16 08:25:18 | 显示全部楼层
事先说,如果听了就好
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-16 09:57:06 | 显示全部楼层
linda.chen 发表于 2016-6-14 14:20
原来如此,还有其他的区别吗?

不是这么回事,新旧版本的基本原理有差别。这也是旧版本原来定的不合适的地方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 00:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表