蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: huansulangzi
收起左侧

[吐槽及其他] QA有必要这么严格吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-6-22 11:56:21 | 显示全部楼层
坐看星辰丶 发表于 2016-6-22 11:51
:你们公司的处罚制度确实不太好

我们公司没有这样式儿的出发方式,太伤人了...
在我们那儿,只有两种状态,要么生,要么死!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-22 13:22:13 | 显示全部楼层
如果你们公司的制度是有错必罚,那么你们要么适应公司制度,尽量少犯些人为低级错误;要么不要干了。当然绝对不能指望执行的人视而不见。
如果执行的人视而不见,他的职业操守又在哪里?他下次有怎么服众?这次不罚你,下次另外的人犯错了,就说上次谁谁你不是也没法么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-22 13:30:08 | 显示全部楼层
楼主把“班组长复核记录前”标黑表粗,意思只要班组长复核出来就完事了?QA在班组长未复核前发现,处罚记录人员,之后发现,连带处罚。这是正确程序。这情况说明你们的QA还是尽职尽责的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-22 13:32:14 | 显示全部楼层
你们家QA权力真大,还有罚款的权力。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-22 13:53:50 | 显示全部楼层
QA是保证质量体系正常运行,处罚是必要的,出现问题得从根源上解决(比如:培训是不是到位)制定纠正预防措施,不要只看到现象,忽略本质。但是这么高的辞职率,说明你们公司的管理是有问题的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-22 14:02:15 | 显示全部楼层
我觉得楼主大惊小怪,严格外企都是这样的,你还愤愤不平,这叫做制度
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 16:09:54 | 显示全部楼层
别为难QA,也不过是个小兵
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-14 17:21:34 | 显示全部楼层
木子2013 发表于 2016-6-22 13:32
你们家QA权力真大,还有罚款的权力。。。。

QA只是针对车间填写记录错误这一行为,然后根据公司的制度开具处罚单。至于处罚单上怎么样处罚(这里是罚款)这可是公司高层制定的。这根QA的权力有毛线关系啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 11:34:01 | 显示全部楼层
你们说的我全部同意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-15 12:18:14 | 显示全部楼层
怎么有点看你们的QA咋就是一个交通警察了。把处罚当成了一个监督质量的手段。高层的处理风格导致的,处罚应该是个辅助手段才可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 05:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表