蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1964|回复: 13
收起左侧

[行业曝光台] 专家讲课,使用其他厂家的图片是否需要经过授权?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-11 20:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
参加几个培训,有几个问题想听听网友的看法:
1、我们交纳培训费去参加培训,大家觉得讲师的课件是否应该提供?现在有些都不太给,有的给了也是删了好多内容,转化成pdf格式,公司有要求,培训回来要转化内部培训课件,不提供实在有些难搞啊。都是大师,给我们这些小学生我们也学不会,用得着那么谨慎吗?
2、有些讲师讲厂房设计设施,使用其他厂家的图片是否需要经过厂家授权?最起码要经过同意吧。

今年还有一些培训费用,想参加几次,大家觉得哪些讲师比较实用?帮忙推荐一下

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 20:30:02 | 显示全部楼层
1.不愿提供的情况经常有,有的确实是涉及敏感信息,有的就纯是不想给,知识分子吗各有各的秉性,认了呗。
2.图片我觉得分情况,你卖给客户的就最好不要到处显摆了,如果是免费的或者有授权另算。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 20:30:04 | 显示全部楼层
授权好夸张,讲师同意就行了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-11 22:00:03 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2016-7-11 20:30
1.不愿提供的情况经常有,有的确实是涉及敏感信息,有的就纯是不想给,知识分子吗各有各的秉性,认了呗。
...

我就是想,我们是付费的培训,到底该给不该给,只有认了
关于图片,我遇到过,讲师拿着我们公司的图纸(不知道从哪里搞的)讲设计缺陷,我问过公司,没有提供过,也没有同意过,也没有请过咨询。还说课件保密,不能提供
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-11 22:01:18 | 显示全部楼层
951753 发表于 2016-7-11 20:30
授权好夸张,讲师同意就行了

如果讲师拿着某公司图纸讲设计缺陷,图纸不是某公司提供的,也没请过咨询,也没提供授权等等,你认为是否涉及侵权?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-11 22:21:03 | 显示全部楼层

课件看讲师,有些会给,有些不给,谨慎没有什么不好
不过不是都发讲义吗
一般自己公司内用用不会有人说
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-11 23:43:13 | 显示全部楼层
不要搞得那么严肃,现在相关资料网上成山,也没见到要去法庭上见。知识的乐趣就是分享与共同提高,大家都是站在前人的研究成果上的,孤芳自赏只会将路越走越窄。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 06:32:03 | 显示全部楼层
刀劈大脑 发表于 2016-7-11 23:43
不要搞得那么严肃,现在相关资料网上成山,也没见到要去法庭上见。知识的乐趣就是分享与共同提高,大家都是 ...

说的太对,知识的乐趣就在于分享,那么为什么有些讲师却不愿意分享啊

点评

关于图片分享这个事儿吧,是绝密么?涉及到商业机密么?为啥现在缺陷项也开始向外公布了呢,讲师在介绍的时候有明确说这个缺陷是你们公司的么?还是说xx公司的?如果明确说了是哪个公司的图纸,那的确有些不合适,如  详情 回复 发表于 2016-7-12 08:01
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 08:01:33 | 显示全部楼层
王研滋 发表于 2016-7-12 06:32
说的太对,知识的乐趣就在于分享,那么为什么有些讲师却不愿意分享啊

关于图片分享这个事儿吧,是绝密么?涉及到商业机密么?为啥现在缺陷项也开始向外公布了呢,讲师在介绍的时候有明确说这个缺陷是你们公司的么?还是说xx公司的?如果明确说了是哪个公司的图纸,那的确有些不合适,如果只是引用,那又如何,有则改之无则加勉呗;
讲师为啥不给了,似乎就是因为有些同学拿来就用,还有的人拿来之后因为一些内容反诬讲师的,一粒老鼠屎坏一锅粥的故事大家从小听到大,但是现在你喝不到粥了不找老鼠屎在哪里却问做饭的人为啥不在多做几份?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 08:57:30 | 显示全部楼层
不用吧              
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-12 09:14:25 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-12 08:01
关于图片分享这个事儿吧,是绝密么?涉及到商业机密么?为啥现在缺陷项也开始向外公布了呢,讲师在介绍的 ...

缺陷项是你检查的,你具有行政职能。图纸,是非正常手段获取,性质不同
说话讲证据,举个案例:哪个是反诬讲师的?

点评

非正常手段?还要想以间谍罪起诉呗? 讲证据这个事儿,论坛前一阵子翻出来的,论坛现在帖子这么多,找我是找不着了,但是,这种事情,却是真实存在的,如果,你和讲师的关系足够好,你可以问问,他们有没有遇到类似  详情 回复 发表于 2016-7-12 09:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-12 09:20:17 | 显示全部楼层
王研滋 发表于 2016-7-12 09:14
缺陷项是你检查的,你具有行政职能。图纸,是非正常手段获取,性质不同
说话讲证据,举个案例:哪个是反 ...

非正常手段?还要想以间谍罪起诉呗?
讲证据这个事儿,论坛前一阵子翻出来的,论坛现在帖子这么多,找我是找不着了,但是,这种事情,却是真实存在的,如果,你和讲师的关系足够好,你可以问问,他们有没有遇到类似的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 12:41:01 | 显示全部楼层
王研滋 发表于 2016-7-11 22:01
如果讲师拿着某公司图纸讲设计缺陷,图纸不是某公司提供的,也没请过咨询,也没提供授权等等,你认为是否 ...

让讲师同意是你的事,讲师有没有被授权是讲师自己的事
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 17:45:49 | 显示全部楼层
很多培训讲师是这样的,怕泄露
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 01:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表