蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4398|回复: 21
收起左侧

[检验及监测] 微生物计数的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-14 21:29:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前是这么个情况:产品批次很多,我们就3~5批进行混合,然后做一个混合样,但是在最后计数,出结果出现了小数点,这个该怎么取舍啊?还有出结果的时候,一个个批号分别出结果吗?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-15 10:15:25 | 显示全部楼层
可千万别和检查官说你们是这么检验的,否则要被毙掉。
作为内部控制的一种手段,可以用,但是不能摆到明面上

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-14 22:20:19 | 显示全部楼层
不可能每一批数量都一样吧?有多有少很正常

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 08:06:46 | 显示全部楼层
没有这样省事的吧。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 08:28:03 | 显示全部楼层
混合均匀后只能算一批吧  小数点怎么来的。。   分别出报告更是无从谈起啊

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 08:39:13 | 显示全部楼层
混合后还能分成几批?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-15 08:52:57 | 显示全部楼层
混合后还能分成几批?[/quote]
他们的细菌能认家,大概是各长各的,呵呵。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 10:18:05 | 显示全部楼层
每批单独出结果。
是取平均值得到小数吧,计数原则可采取取整进一。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 10:21:32 | 显示全部楼层
混批检验,那万一是某一批不合格了呢?这种做法不可取。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 15:23:03 | 显示全部楼层
混批检验,那万一是某一批不合格了呢?这种做法不可取。[/quote]
那我想问下,有的企业应该也有跟我们类似的情况,微生物一直控制得很好,且很稳定,但是批次很多,那怎么办。前提是微生物控制的很好,且一直都很稳定,我们做原料药,洁净区等级是D级

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 19:40:40 | 显示全部楼层
那我想问下,有的企业应该也有跟我们类似的情况,微生物一直控制得很好,且很稳定,但是批次很多,那怎么 ...[/quote]
混批检测的话,报告怎么出呢?这个在检查的时候,很容易被查到/问到哈。
要么就是每批检测,要么就是把每个批次做大一些,比如一批相当于以前的3批,就只一次检验了。但是批次能否这么直接扩大,是否符合注册的批次规模,又是一个问题了。
除非,你们需要的是无菌检验,混批测,如果有菌了,再把混批的那几个批次单独重新测,看到底是哪个/哪几个批次有问题。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 23:25:54 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2016-7-15 19:40
混批检测的话,报告怎么出呢?这个在检查的时候,很容易被查到/问到哈。

要么就是每批检测,要么就是把 ...

是啊,我也担心这个问题,所以觉得还是要每批都检测。那我想问下药品级批批检测,食品级或者饲料级可以混着检吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 23:34:05 | 显示全部楼层
黄知莲1204 发表于 2016-7-15 23:25
是啊,我也担心这个问题,所以觉得还是要每批都检测。那我想问下药品级批批检测,食品级或者饲料级可以混 ...

要你检测的目的和相应的法规吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 23:37:46 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2016-7-15 23:34
要你检测的目的和相应的法规吧

额,好吧。谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 23:39:16 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2016-7-15 10:15
可千万别和检查官说你们是这么检验的,否则要被毙掉。
作为内部控制的一种手段,可以用,但是不能摆到明面 ...

知道,我们只是在这么设想,肯定不能违规的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 23:41:30 | 显示全部楼层
刀劈大脑 发表于 2016-7-14 22:20
不可能每一批数量都一样吧?有多有少很正常

教授,我们的情况是很多批样品,项目很多,但是我们微生物基本上没出现过不合格超标,而且控制很严格。所以我们在想能不能几个批次自己混了再做一个混合样,出结果还是分开出……我估计这样不可取
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 06:31:02 来自手机 | 显示全部楼层
这是个难题,不行你们就多招几个人。检验能力要跟上生产量
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-17 08:26:08 | 显示全部楼层
哦哦……好吧。我们会考虑的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 15:58:12 | 显示全部楼层
christpf 发表于 2016-7-15 10:21
混批检验,那万一是某一批不合格了呢?这种做法不可取。

批次很多,那只有增加检验能力,而不是取消部分检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-18 22:17:30 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2016-7-15 19:40
那我想问下,有的企业应该也有跟我们类似的情况,微生物一直控制得很好,且很稳定,但是批次很多,那怎么 . ...

这种方法不能被认可 检验本来就抽样检查
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-20 16:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表