关于电子秤称量问题

Mascotte · 发表于 2016-8-12 07:44:00

称量精度问题

fairiceman · 发表于 2016-8-13 08:34:05

GMP观察发表于 2016-8-11 09:26
1.计算出的3kg数据当然可以追溯，前提是保存好两次称量的原始打印数据。如果计算的就无法追溯的话，那 ...

所以说,先称毛重,投料之后再称量皮重这种称量方式存在误差的风险,比一开始就称量好重量再去投料的方式风险大,因为你可能根据称量进行二次称量,如果少的话还可以再添加如果多的话物料混在一起的话就无能为力了.个人不太建议因为省力气而选择风险更高的方式.

yaoyou1982729 · 发表于 2016-8-13 09:00:58

kkkkkking 发表于 2016-8-4 21:43
领导说的是记录中，这样体现他不接受，正常啊。因为检查员的要求就是称重在符合称量范围的称上称重啊。4到2 ...

这是常见的减重法啊。这个跟物料净重=毛重--皮重有什么两样，那个净重还不是计算出来的？服了！

秋天的梦想 · 发表于 2016-11-22 12:00:41

减重法也要建立在该称量器具的称量范围和精度覆盖被称量物的重量和称量精度要求的基础上，正如上面有的专家说的，减重法不是直接称量显示出来的，而是计算得出来的，当然无法取得检查人员的认可。

苦瓜和尚 · 发表于 2016-11-22 12:34:25

kkkkkking 发表于 2016-8-4 21:43
领导说的是记录中，这样体现他不接受，正常啊。因为检查员的要求就是称重在符合称量范围的称上称重啊。4到2 ...

就不能教人点好吗！

LUODAXUE · 发表于 2016-11-30 19:16:54

那要看你的电子秤的精度是多少？

犹有春寒 · 发表于 2016-12-1 15:45:19

领导不懂装懂

l956111305 · 发表于 2017-3-2 14:24:02

我个人觉得也不行，我的理解很简单，因为你从50kg里面取出3kg的时候，这个过程肯定会有损耗的！最后剩下的确实是47，但是我们要的就不一定是50减去47了！

codyzhou999 · 发表于 2017-3-4 16:53:44

从文件理解，肯定不能称3KG的物料

小金库 · 发表于 2022-7-22 18:01:56

谢谢分享!

妙手药王 · 发表于 2023-4-13 11:05:57

fairiceman 发表于 2016-8-5 08:23
这个主要涉及原始数据和有效数据的问题：
1、电子秤上显示的47kg是真实值，是有效数据
2、计算后得到的数 ...

你正常称量不也是把袋子放上去按去皮键，再舀物料到所需量吗？其实对电子秤来说这个显示的净重也是系统给你计算好的，不信的话可以看看你们称量打印条。另外我想问下皮重在称量范围内吗？误差大吗？

[生产运营] 关于电子秤称量问题