有关物质的有效数字修约问题

老道 · 发表于 2016-9-21 15:50:17

个人认为，按第一种方法相对合理一些。虽然不影响结果判定，但第二种方法计算过程中实际有效位数只有两位，最终结果只剩了一位有效数字。

老头的丫头 · 发表于 2016-9-21 16:18:25

老道发表于 2016-9-21 15:50
个人认为，按第一种方法相对合理一些。虽然不影响结果判定，但第二种方法计算过程中实际有效位数只有两位， ...

嗯十分赞同你的说法

大风飞 · 发表于 2016-9-21 16:27:04

老头的丫头发表于 2016-9-21 12:55
关键文件不会规定这么详细

我们订的很细的，啥时候修约，修约到多少

字慧贤 · 发表于 2016-9-21 16:32:36

老头的丫头发表于 2016-9-21 14:40
不是的，应该按照有效数字修约

哦哦，谢谢，都不太懂，学习中

A水杉 · 发表于 2016-9-21 21:47:42

字慧贤发表于 2016-9-21 13:05
我计算的跟QC的是一样的，因为标准是2.5，小数点后只有一位，所以我觉得最终结果也应该是小数点后一位呀。 ...

2.5不应该是两位有效数字吗

字慧贤 · 发表于 2016-9-22 09:05:32

A水杉发表于 2016-9-21 21:47
2.5不应该是两位有效数字吗

是两位有效数字呀，但是小数点后是一位呀，计算的时候是小数点后保留的位数优先，还是有效数字优先。我看有的药检所给的报告检验结果小数点后保留的位数和标准的一样呀。我有点晕，没被好好培训过不太懂

hk17675408 · 发表于 2016-9-22 09:14:18

楼主的问题和我们实际情况差不多我们这也是最后直接按照小数点后位置来出结果
但我认同楼主的观点应该按照有效数字来修约成0.53%最合理

hu163jian · 发表于 2016-9-22 12:49:01

老头的丫头发表于 2016-9-21 16:18
嗯十分赞同你的说法

贵公司的产品要求有关物质≤2.5%，例如数值分别写成0.525%,0.535%，取平均值0.530%，最终结果应写成0.5%，因为药典上说试验结果在运算过程中，可比规定的有效数字多保留一位数，所以取3个有效数字没错，但药典后一句说的是根据规则修约至有效位，而有效位应该是小数点后一位，所以最后结果是0.5%。

hk17675408 · 发表于 2016-9-22 16:31:01

hu163jian 发表于 2016-9-22 12:49
贵公司的产品要求有关物质≤2.5%，例如数值分别写成0.525%,0.535%，取平均值0.530%，最终结果应写成0.5% ...

对这是重点这里要搞清楚有效位和有效数字的具体区别能不能帮解释一下

老道 · 发表于 2016-9-23 08:50:50

更正我的观点，经请教专家，楼主所述的第二种计算方法更准确。
药典中“可比规定的有效数字多保留一位数”描述并不准确，严格说应该是“可在规定的有效位后多保留一位数”，这个有效位体现的是检测的精度，所以正式报告一定是与标准限度小数点后的位数一致的。

hu163jian · 发表于 2016-9-23 09:04:35

老道发表于 2016-9-23 08:50
更正我的观点，经请教专家，楼主所述的第二种计算方法更准确。
药典中“可比规定的有效数字多保留一位数” ...

您说的，我很赞同，但毕竟药典上规定了有效数字，而且有的检查专家是会扣字眼的，所以在药典没出勘误的情况下，还是照着字眼去理解比较合适。

hu163jian · 发表于 2016-9-23 09:08:44

hk17675408 发表于 2016-9-22 16:31
对这是重点这里要搞清楚有效位和有效数字的具体区别能不能帮解释一下

有效数字就是从该数的第一个非零数字起，直到末尾数字止的数字称为有效数字；有效位个人觉得就是你产品标准规定的最后一个数字位。

kbf2009 · 发表于 2016-9-23 09:20:38

学习下！新人~~

老头的丫头 · 发表于 2016-9-23 09:49:44

hu163jian 发表于 2016-9-22 12:49
贵公司的产品要求有关物质≤2.5%，例如数值分别写成0.525%,0.535%，取平均值0.530%，最终结果应写成0.5% ...

我认为有效位是指有效数字的位数的意思

老头的丫头 · 发表于 2016-9-23 09:50:22

hu163jian 发表于 2016-9-22 12:49
贵公司的产品要求有关物质≤2.5%，例如数值分别写成0.525%,0.535%，取平均值0.530%，最终结果应写成0.5% ...

我觉得有效位是指有效数字位数的意思

老头的丫头 · 发表于 2016-9-23 09:54:36

老道发表于 2016-9-23 08:50
更正我的观点，经请教专家，楼主所述的第二种计算方法更准确。
药典中“可比规定的有效数字多保留一位数” ...

个人认为有效位应该是有效数字的位数的意思，同时我有翻看了我们公司产品14年左右的省药检所的委托检验，是按第二种计算方法开的报告，感觉有点懵！

老道 · 发表于 2016-9-23 10:30:47

hu163jian 发表于 2016-9-23 09:04
您说的，我很赞同，但毕竟药典上规定了有效数字，而且有的检查专家是会扣字眼的，所以在药典没出勘误的情 ...

你还要看药典后面一句话，后面说到是修约到“有效位”，“有效位”和“有效数字”是有区别的。

老道 · 发表于 2016-9-23 10:31:31

老头的丫头发表于 2016-9-23 09:54
个人认为有效位应该是有效数字的位数的意思，同时我有翻看了我们公司产品14年左右的省药检所的委托检验， ...

药检所肯定是按第二种方法做

老头的丫头 · 发表于 2016-9-23 12:42:47

老道发表于 2016-9-23 10:31
药检所肯定是按第二种方法做

是的但是不知道为什么

老道 · 发表于 2016-9-23 13:56:45

老头的丫头发表于 2016-9-23 12:42
是的但是不知道为什么

标准中的有效位体现了检测精度

[药典/标准文件] 有关物质的有效数字修约问题