蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9019|回复: 17
收起左侧

[检验及监测] 纯化水细菌内毒素

[复制链接]
发表于 2016-12-29 14:11:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,纯化水(生产的原料用作注射剂)需要做细菌内毒素吗,哪里法规上有说吗,标准限度是什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 14:14:51 | 显示全部楼层
法规上无规定,但应当依据产品标准进行规定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 14:58:13 | 显示全部楼层
你从哪看到的纯化水需要做细菌内毒素了。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-29 14:58:47 | 显示全部楼层
纯化水没有内毒素这一项的要求,注射用水有,如果你的产品有要求,你还是要做的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 15:02:06 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2016-12-29 14:58
纯化水没有内毒素这一项的要求,注射用水有,如果你的产品有要求,你还是要做的。

我们生产的这种产品是用作注射剂的原料,这个原料只做微生物限度检查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:05:39 | 显示全部楼层
FDA还要求原料的纯化水检测大肠杆菌

点评

哪里看到的?  详情 回复 发表于 2016-12-29 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:13:14 | 显示全部楼层
只有注射用水才有这条吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-29 16:25:02 | 显示全部楼层
骉骉骉骉骉 发表于 2016-12-29 16:05
FDA还要求原料的纯化水检测大肠杆菌

哪里看到的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:26:07 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2016-12-29 16:25
哪里看到的?

我们被检查出的缺陷项!纯化水还得测ph

点评

这个有点蹊跷,按照FDA的思维不应该这样提缺陷啊? 除非你这个厂用的系统有明显这方面缺陷而没有控制 另外:FDA对纯化水100CFU/ml的标准 也只是一般建议,大肠一般在原水里面就控制了  详情 回复 发表于 2016-12-29 22:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:39:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:41:38 | 显示全部楼层
纯化水符合纯化水标准,原料符合原料标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 16:48:12 | 显示全部楼层
纯化水法规没有要求,根据工艺自己定。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-29 22:00:05 | 显示全部楼层
骉骉骉骉骉 发表于 2016-12-29 16:26
我们被检查出的缺陷项!纯化水还得测ph

这个有点蹊跷,按照FDA的思维不应该这样提缺陷啊? 除非你这个厂用的系统有明显这方面缺陷而没有控制

另外:FDA对纯化水100CFU/ml的标准 也只是一般建议,大肠一般在原水里面就控制了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-30 12:05:33 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2016-12-29 22:00
这个有点蹊跷,按照FDA的思维不应该这样提缺陷啊? 除非你这个厂用的系统有明显这方面缺陷而没有控制

...

说我们的纯化水不适合做原料药生产,大肠杆菌、ph没有,药典就没要求这两类
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-9 09:33:11 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2016-12-29 22:00
这个有点蹊跷,按照FDA的思维不应该这样提缺陷啊? 除非你这个厂用的系统有明显这方面缺陷而没有控制

...

6.Water used in the manufacture of APIs is not suitable for its intended use.
Specifically,
The sampling and testing frequency of the water is deficient in that the water is not tested for presence of objectionable organisms (E.Coli) and the pH readings are performed using qualitative rather than quantitative methods.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-9 09:35:59 | 显示全部楼层
FDA或ICHQ7A中有。0.5,也就是注射用水的2倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-10 11:16:06 | 显示全部楼层
学习  学习!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-11 14:32:57 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2017-1-9 09:35
FDA或ICHQ7A中有。0.5,也就是注射用水的2倍。

ICHQ7A没找到你说的依据。FDA哪个指南规定了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 10:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表