假药劣药定性问题讨论

hongwei2000

这个由公关的能力来决定

红茶.

曙光在前头 发表于 2017-6-1 10:54
该产品已接近效期，在出厂检验的时候薄层鉴别的图谱是能够检出的，厂家有当时的图谱证明。

接近，也就是还在有效期内。

如果进行行政复议或者诉讼的话：
1）出厂检验的、后期留样的图谱要确定真实，不要牵扯出来一堆问题，这1批没救活，把其他批次全给扯进去，完蛋。
2）出厂检验合格，有效期内不合格，在不讨论流通过程影响的背景下，适用按假药论处第3条。

   但是，药品管理法没有对“变质”这个单词定义，所以这个可以扯，扯到含量不符合国家规定的劣药定义。

八月莫莫

适用于第一条

有毒的雪上

红茶. 发表于 2017-6-1 09:22
含量不符的意思在于，比如限定标准是95-105%，检测出来结果是90%，这个就定义为劣药。

非法添加，适用 ...

同意同意   

xiaok1978

曙光在前头 发表于 2017-6-1 09:01
它只是少了，并没有添加其他成分

甭管多少，他与标准不符是事实

asdli

杨曙光 发表于 2017-6-1 09:04
我认为第一条的解释是非法添加，这个药品根本就没有添加，只是少了

你的理解不正确，国家要求所含的所有成分，少了就是假药，不足才算劣药。这个判定要依据有没有和够不够的区别