蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cheng9gong
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证中一个更远的问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-5-23 09:06:01 | 显示全部楼层
1. 送风风管不用考虑,而且末端有HEPA隔离;排风风管其实也不用考虑,高活性排风应该也有HEPA     你反而应该考虑下包衣锅的外表面,还有锅体外表面与机器内壁,这块你做CIP的时候可是都直接接触(泡着)的  

   另外你们hepa是不是bag-in-bag-out
2. 参考你其他间接接触表面
   话说你们所谓的高活性是不是就是一些OEB4的,都不用专用设备
3. 这个一次性清洁布的钱就别省了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-23 09:41:13 | 显示全部楼层
我们没有做高致敏性、高活性药品,所以楼主讲的三种我们只做周期性清洁贮存期验证,测定微生物指标符合洁净区环境要求。
如果是高...药品,应该也是高附加价值,一次性的清洁用具有必要,非直接接触药品的设施清洁应该也是先风险评估找出清洁残留死角,以多类材质的代表典型取样,检查标准除了目视检查无异物、洁净抹布擦拭无污迹,可以用方法学验证过的溶剂取样送理化检测,标准可以用不得检出,因为确实计算残留限度低。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-23 15:13:35 | 显示全部楼层
不直接接触的  一般就是目视法,擦洗,表面无可见残留!
直接接触的  就要做清洁验证!
理论上来说   都是要做清洁验证的  只不过标准不一样,直接接触的  残留限度要有直接数据计算,不直接接触的 目视标准即可
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 14:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表