关于灭蝇灯

maotd

学习了，谢谢各位大佬解答

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-5 17:18
上次韩国人过来说装个电子驱虫，结果，没发现有什么用。而据我的了解，现在市面流通电子驱虫设备基本就是 ...

可以咨询机场的专人电子驱鸟人员，人家那不是忽悠的，但机场也是多种驱鸟方式结合

Ghou

玻璃杯 发表于 2017-7-8 21:03
可以咨询机场的专人电子驱鸟人员，人家那不是忽悠的，但机场也是多种驱鸟方式结合

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21004611/answer/16865968
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

While mosquitoes are some of the few insects that are actually able to hear, there doesn't seem to be a noise they particularly  dislike. They are attracted to the sound of their mates, and that's it. High pitched noises don't bother them. Several studies have confirmed: sonic repellents do nothing.Belton P. An acoustic evaluation of electronic mosquito repellers. Mosquito News. 1981;41:751-5.        Lewis DJ, Fairchild WL, Leprince DJ. Evaluation of an electronic mosquito repeller. Canadian Entomologist. 1982;114:699-702. Foster  WA, Lutes KI. Tests of ultrasonic emissions on mosquito attraction to  hosts in a flight chamber. J Am Mosq Control Assoc. 1985;1:199-202
前几年在知乎上看到的，人家文献都列出来了，还有科学松鼠会的《声波驱蚊？一直在坑爹，从未生过效》
你也可以搜一下，反正实践中用起来确实没什么感觉。

jia666ning

有具体的防虫鼠措施就可以，最好有灭蚊灯，但原料车间需要防爆型的，价格可能有点贵

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-9 08:49
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21004611/answer/16865968
来源：知乎

相信知乎，本身就失败了

Ghou

玻璃杯 发表于 2017-7-10 19:15
相信知乎，本身就失败了

你会不会聊天，人家再失败，引用的是文献，是经过试验的论文，而你说的是自己没经过试验的结论，你不是玻璃杯，你改名叫玻璃心算了。

cph2345

玻璃杯 发表于 2017-7-1 21:25
不是强制，但你必须有措施控制飞虫。比如风幕 比如电子驱虫
真心说，好多国内药厂，灭蝇灯是吸引蚊虫用的 ...

好多人连灭蝇灯的原理都搞不懂，所以就成了招虫子的了，还很纳闷。多数人把灭蝇灯装在了门口，不招虫子就怪了。

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-11 08:11
你会不会聊天，人家再失败，引用的是文献，是经过试验的论文，而你说的是自己没经过试验的结论，你不是玻 ...

从小在军用机场边长大，后来同学家公司外包了机场（机场性质变更了）净空业务，这个声呐驱蚊，很成熟的技术

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-11 08:11
你会不会聊天，人家再失败，引用的是文献，是经过试验的论文，而你说的是自己没经过试验的结论，你不是玻 ...

美国媒体引用的nasa的影视频资料证明自己国家首先登陆的月球

我国登月着陆，故意选的与美国第一次位置相近的地方，并拍摄了多张照片发布，后来的事情，大家都知道了.....

更何况是文献，我只能呵呵呵

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-11 08:11
你会不会聊天，人家再失败，引用的是文献，是经过试验的论文，而你说的是自己没经过试验的结论，你不是玻 ...

美国媒体引用的NASA的影视频资料证明自己国家首先登陆月球

我国登陆月球故意选择的和美国首次登陆附近的位置，并发布照片。后来的事情，大家都知道了........

更不要提文献了，呵呵

还有，不会聊天的是谁，请自省，年轻人，说话不要冲，没好处的

Ghou

玻璃杯 发表于 2017-7-12 17:43
美国媒体引用的NASA的影视频资料证明自己国家首先登陆月球

我国登陆月球故意选择的和美国首次登陆附近 ...

首先，我表示道歉，我语气不当，缺乏对前辈应有的尊重，对不起！
但你的观点我不同意。我阐述一下我的观点
1、你说登月这方面的数据造假什么的我也懒得查，鉴于这种行动的政治意义大于实际意义，假的也有可能。
2、在科学实验的，比如关于昆虫方面的造假，感觉不太可能，因为这种实验太容易重复，而且也没有什
   么太大的利益可言。而且中外，都有实验，你有兴趣可以去CNKI看一下。我对这些在细节方面进行研究  的科学家是满怀敬意的，他们也许一辈子不会出名，但有时候重大的发现/发明就是他们提供的数据，有点离题了。
3、从现在来看，蚊子是有听觉，能听到配偶的翅膀振动频率，但很多实验数据都表明，市场上售卖的几十
  几百块钱的机器没有效果（BBC2010年），普通喇叭是放不了超声波的频率，另外老美印第安纳州也曾要求制造商提供数据，要么逃避，要么自己提供的数据打自己的脸。
4、声呐和超声波是两种概念，这个我不太清楚，我前面说的都是超声波驱蚊器，声呐驱鸟我是绝对相信的。
5、另外那句“你会不会聊天”的调侃意义大于实际意义，这个比较难解释，一般用于朋友聊天的时候忽然有人神游物外，说了句离题的话，请不用放心上

菜鸟懒飞

检察官会查的，不一定是捕蝇灯，但必须有有效的虫害防治措施和设备，基本都是外包吧，和虫害公司合作拟定方案，设备的维护和虫害出现都可以找他们处理

曾江波

厂房、设施应当能够有效防止昆虫或其它动物进入，灭蝇灯只是措施之一，只要做好措施防止进入即可。

玻璃杯

Ghou 发表于 2017-7-14 12:39
首先，我表示道歉，我语气不当，缺乏对前辈应有的尊重，对不起！
但你的观点我不同意。我阐述一下我的观 ...

前辈不敢当，也许只是年纪大，
仿生学的研究，国内起步晚，但是技术水平很高，这是我知道的情况。
机场一般都是多种驱赶方式结合，以前农业发达时候，机场正好又都在郊区，鸟类的危害非常大，特别是我们国家的飞机比较落后，对机场条件要求很苛刻，但这正好促成了我们驱赶鸟类技术的大突破，看看中国潜艇多么牛就知道了

scuklh

不是强制，但你必须有措施控制飞虫。比如风幕 比如电子驱虫
真心说，好多国内药厂，灭蝇灯是吸引蚊虫用的，这个是更大的隐患，但没见有谁说啥

wcz55

wangmaoreal 发表于 2017-7-2 22:27
不一定要台账，有个虫害控制图就行了，根据公司控制虫害措施的改进对图表进行修订。。。@如总大大啊

这样安装灭蝇灯肯定不对的