蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 愚公对URS的浅显看法

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-6-18 21:57:49 | 显示全部楼层
urs对于新建项目或新建厂房非常重要,切身体会。URS写得不详细,不具体,后期建设施工会出现非常多的不必要的麻烦。不过国内企业的URS大部分是用来应付检察官的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-19 09:09:35 | 显示全部楼层
非常赞同愚公的说法,现在正在加紧补URS的课,看后很有启发
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-19 12:15:41 | 显示全部楼层
nmwang66 发表于 2012-6-19 09:09
非常赞同愚公的说法,现在正在加紧补URS的课,看后很有启发

谢谢老兄支持!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-19 13:02:36 | 显示全部楼层
个人认为URS重要,但是也不至于像大家所说的,什么明确、可测量、可实现......。
URS用户需求嘛!!相关职能部门根据个人经验提就是了,能想到的都提出来,它的好坏源于实际的工作经验。而且URS也不是铁的合同,在与供应商的FDS等相关文件结合出DQ的时候,还需要相互的妥协和让步的。
而且按目前的国情写好URS也不是件容易的事,原因包括自身的、供应商的。
自身来讲,企业是设备的使用方,专业性远远不及供应商,由于专业限制,有时提出的一些需求好像自己就是个外星人。
供应商来讲,由于以往工作的惯性思维,企业提出的URS有时几乎不看。有实力的供应商自信过头,认为自己的东西就是最好的;没实力的供应商看不懂你的URS,制造设备胡乱来。
相比之下DQ个人觉得就非常重要了,因为他是后续一些IOPQ的依据,而且一旦有变更还需要详细记录和跟踪。
所以重点放在DQ比较好,DQ可以说是一个设计的复核,本身也是一个讨价还价的过程,在双方从分协商的基础上完成DQ,是最切合双方利益,最切合实际的方法。避免拿着虚无飘渺或毫无价值的要求,天天对着供应商喊来喊去。
DQ可以要求供应商来完成,但也是在双方充分探讨的基础之上形成。没有充分的讨论,无论是供应商还是用户,都不会起草出优秀并符合用户要求的DQ。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-19 18:45:19 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2012-6-19 13:02
个人认为URS重要,但是也不至于像大家所说的,什么明确、可测量、可实现......。
URS用户需求嘛!!相关职 ...

观点明确,赞一个!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-19 19:11:32 | 显示全部楼层
很多时候更像是八股文
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-6-19 19:20:22 | 显示全部楼层
qdxuanyu 发表于 2012-6-19 19:11
很多时候更像是八股文


多谢指出缺陷,我以后会注意,再次谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-19 22:01:09 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2012-6-18 20:16
嗯,事物总是要向前发展的。

对的,现在新版GMP越新鲜越有人看,越是没有见过的东西,越是有人喜欢看。理解中。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-19 23:03:59 | 显示全部楼层
看来,很多人还没有真正理解URS、FDS、DDS、DQ、FAT、IQ、OQ各自的重要性,这是一环套一环的,不重视任一环节,都会事倍功半,一步步认真走过来,才会水到渠成!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-21 20:50:26 | 显示全部楼层
urs是一个持续改进的文件,刚开始做肯定不好,但做的时间长,肯定有好处的。
我也没有做过,瞎说说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-22 09:16:19 | 显示全部楼层
照着模板搬了几个
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-22 20:38:42 | 显示全部楼层
对于国产设备供应商来说。
写的简单点,就变成为了有份文件写URS。写的详细点吧,到时候回来的设备根本就不像是URS上面写的那种,而且现在买设备基本到厂已经把钱付的七七八八了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 20:51:20 | 显示全部楼层
国内的环境受人员等因素的影响是不允许有真正的URS的。根据实际情况适当的按URS的流程来进行对工程来说是相当有利的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-22 21:12:18 | 显示全部楼层
作为企业而言,目前如果做URS,至少可以让相关部门知道工程设备不是一个部门的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-22 22:44:30 | 显示全部楼层
xuexi了!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-23 16:02:59 | 显示全部楼层
URS写的好否,听听使用后一线工人的感想即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 20:05:30 | 显示全部楼层
URS文件是个好东西,对设备选型和验证很有帮助。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-24 07:46:03 | 显示全部楼层
谢谢愚公,向愚公学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-24 11:00:27 | 显示全部楼层
urs概念很好理解,只是很多药企人不懂设备设计术语,提不出很深刻的要求
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:00:04 | 显示全部楼层
URS文件是个好东西,对设备选型和验证很有帮助。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 13:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表