蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7792|回复: 24
收起左侧

关于原料的级别

[复制链接]
发表于 2017-10-25 17:12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
生物制剂的前期,如细胞培养以及蛋白纯化阶段,所用的物料需要使用药用级的吗?分析级的可以使用吗?
还有我们有一些进口的物料,上面标注了for R&D only,这种物料可以用于生产吗?望论坛内大神解惑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-25 18:21:11 | 显示全部楼层
自己顶一顶
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-25 21:24:57 | 显示全部楼层
我想如果是标识为for R&D only,应该是没有在GMP环境下生产的产品,当然不能用于临床试验(clinical trail)或者临床使用(clinical practice)产品的生产了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 11:46:29 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-10-25 21:24
我想如果是标识为for R&D only,应该是没有在GMP环境下生产的产品,当然不能用于临床试验(clinical trail ...

不少进口物料,尤其是大公司产品,是在GMP条件下生产的。这个和R&D only 的标识没有必然联系。

点评

同意你的观点  详情 回复 发表于 2017-10-26 11:58
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-26 11:55:12 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 11:46
不少进口物料,尤其是大公司产品,是在GMP条件下生产的。这个和R&D only 的标识没有必然联系。

供应商已经标识了研发使用,肯定不能用于用于人体的产品使用了啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 11:58:06 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 11:46
不少进口物料,尤其是大公司产品,是在GMP条件下生产的。这个和R&D only 的标识没有必然联系。

同意你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 12:38:37 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-10-26 11:55
供应商已经标识了研发使用,肯定不能用于用于人体的产品使用了啊!

与R&D  only 相对应的,是人或动物的诊断与治疗用途。应该是指这些试剂不能直接使用在人/动物的诊断与治疗,而没有排除把这些试剂作为原料或培养基,将培养之后的东西分离纯化后如何使用。

比如生产单抗,很多是用CHO细胞进行。CHO的培养基,我估计会有这个R&D only 的标识。但是你可以用这个培养基去培养CHO细胞,表达你需要的产品,然后分离纯化呀。纯化之后的产品,所有检验程序走下来,全部合格,把这样的产品用在人或动物上,没有问题呀。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-26 12:51:54 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 12:38
与R&D  only 相对应的,是人或动物的诊断与治疗用途。应该是指这些试剂不能直接使用在人/动物的诊断与治 ...

说的有道理,我理解得不完全,确实如果是API标识有for R&D only,那么确实是不能用于生产临床制剂的。但是若不是原料药,标注for R&D only意义有多大呢??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 12:59:12 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-10-26 12:51
说的有道理,我理解得不完全,确实如果是API标识有for R&D only,那么确实是不能用于生产临床制剂的。但是 ...

我的理解,生产商为了规避风险吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 13:00:44 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-10-26 12:51
说的有道理,我理解得不完全,确实如果是API标识有for R&D only,那么确实是不能用于生产临床制剂的。但是 ...

而且根据LZ的提问,应该不是原料药,而是原料。最可能的,就是培养基了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 13:55:20 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 12:38
与R&D  only 相对应的,是人或动物的诊断与治疗用途。应该是指这些试剂不能直接使用在人/动物的诊断与治 ...

长知识了,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 10:13:09 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 13:00
而且根据LZ的提问,应该不是原料药,而是原料。最可能的,就是培养基了

对,就是培养基
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 10:14:41 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-10-26 13:00
而且根据LZ的提问,应该不是原料药,而是原料。最可能的,就是培养基了

恩,多谢老师~想问一下老师现在是怎么对待这些物料的呀?直接使用的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 10:49:15 | 显示全部楼层
一座木桥 发表于 2017-11-6 10:14
恩,多谢老师~想问一下老师现在是怎么对待这些物料的呀?直接使用的吗?

嗯,我们是直接用的。

把每批培养基的COA,还有其它证明材料(比如动物源性材料的相关文件)全部留好,以备以后检查需要。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 11:11:56 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-11-6 10:49
嗯,我们是直接用的。

把每批培养基的COA,还有其它证明材料(比如动物源性材料的相关文件)全部留好, ...

哦,好的~GMP检查过程中检查老师有提出问题么?问的好像有点多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 12:55:07 | 显示全部楼层
一座木桥 发表于 2017-11-6 11:11
哦,好的~GMP检查过程中检查老师有提出问题么?问的好像有点多

目前还好,没有碰到过问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-6 13:16:37 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-11-6 12:55
目前还好,没有碰到过问题

好的~谢谢老师~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 13:36:57 | 显示全部楼层
sigma的好多物料就是标示的for R&D only的,我的意见是按照标准检验合格即可使用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 12:22:29 | 显示全部楼层
说到细胞培养用物料,请问大家是怎样进行质量控制的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-2 14:45:41 | 显示全部楼层
你们的培养基定义为原料吗?我们也是,还有些培养基的成分比较复杂,需要添加一些试剂级别的物料,最终形成培养用的培养基,这种物料要怎么管理定级?还有供应商要怎么管理呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 01:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表