欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我们在日常的工作中经常遇到一个现象:XX又发生偏差了又得去调查。XX可以指人,指某个设备,指某个产品等等。那么,问题来了,偏差的定义是?我们又调查什么? 我把2010版 GMP翻了一遍,没有找到确切的定义,很遗憾。偏差,这个单词用英文表示为 Deviation。直译为背离,偏离的意思。OK ,起码它让我知道了一件事情:一开始我们会人为的设定一个基线或方向作为预期值,后来在完成某项事情的过程中,出了点小问题,没有达到我们的预期值。这就是背离或偏离,也就是我们的偏差(各位看官不要急着笑,毕竟没有明确的定义,大胆的假设小心的求证是不会错的)。 后来又翻了翻ICH,根据ICH 的定义,偏差(Deviation)是指对批准指令(生产工艺规程、岗位操作法和标准操作规程等)或规定标准的任何偏离。根据偏差对药品质量影响程度的大小,可将偏差分为微小偏差、一般偏差和严重偏差。根据偏离范围的不同,可将偏差分为OOS(out of specification)、OOT(out of trend)等类别:OOS 是指在检验过程中出现的任何偏离标准(包括国家标准、地方标准和企业内部标准)的结果;OOT 是指通过追溯生产过程中的记录和数据,得出某一参数的系统趋势,从而制订出此项参数的正常波动范围,如果超出此范围但在标准以内即为OOT 结果。 现在,偏差的定义我们弄明白了。当偏差发生之后,偏差的处理程序相信各位烂熟于胸,倒背如流也不为过。那么问题来了,调查偏差的时候,我们应该调查的内容是什么?(有人会轻蔑一笑吗?) 谢谢,我知道大家会说:从人机料法环等方面进行调查,弄清楚5W1H就能找到偏差发生的原因了。没错,能找到原因。 一份偏差报告,按照这个模式写下来,可以说是方方正正中规中矩了。然而,现实的工作是残酷的,我们经常看到这个模式下的偏差报告之后,我们依然弄不清楚偏差发生的根本原因是什么!!!(在此我们不讨论故意发生偏差的和天灾人祸级别的案列,比如某个人正在操作机器,突然被人从背后敲了黑砖头,昏迷期间机器无人操作导致偏差等) 要想弄清楚偏差的根本原因,我们不妨看看关于用药安全文化的一次对比 新的与传统的——用药安全文化的比较 | | | | | | | | [size=10.5000pt]仅犯错误者参与问题解决 | | | | | |
我从中获取了一点点启发,将偏差的调查重新完善了一下 | | | | | | | | | | | 简化并标准化程序[size=10.5000pt]以减少错误发生 | | |
*简化并标准化程序以减少错误的发生,这一条脱胎于我认为操作的环节越多,过程越长,耗时越久越容易出错的一厢情愿。 不知道这样的调查方式是不是更容易接近偏差的真实原因呢?毕竟,偏差的真因万中无一,好看的模板千篇一律。
|