蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2021|回复: 9
收起左侧

清洁验证

[复制链接]
发表于 2018-8-1 15:33:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
清洁验证中,无菌制剂专线生产可以不做活性残留限度,只做目视检测+微生物吗?还是说必须做活性残留+微生物
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-1 16:46:50 | 显示全部楼层
443322 发表于 2018-8-1 15:41
其实,个人认为目检也可以作为活性物质的检测方法。关键是目检能检出的限度经过验证,能够满足要求

目检仅能检出可见的异物,最大能看到50um的微粒,而且还视个人的视力情况而定。就算是专线生产,长期生产的情况下,同样会有残留物,时间过长会降解。对产品本身也是有污染的,个人愚见!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-1 15:36:23 | 显示全部楼层
必须做目视检测+活性残留+微生物

点评

同意,虽然说是专线生产,但是也要做残留,否则你的清洁验证怎么过?  发表于 2018-8-1 16:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-1 15:41:37 | 显示全部楼层
其实,个人认为目检也可以作为活性物质的检测方法。关键是目检能检出的限度经过验证,能够满足要求
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-8-1 15:46:20 | 显示全部楼层
问题是,目力不可及的地方怎么办?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-1 15:55:15 | 显示全部楼层
如果是专线生产,活性成份残留限度控制没有多大意义,可以不进行活性残留检测。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-1 16:22:01 | 显示全部楼层
zzy9560 发表于 2018-8-1 15:55
如果是专线生产,活性成份残留限度控制没有多大意义,可以不进行活性残留检测。

参考的那个法规?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-1 19:59:45 | 显示全部楼层
如果是专线生产,不用检测残留量,FDA清洁验证指南上有说明,可以看一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-2 08:07:53 | 显示全部楼层
When the cleaning process is used only between batches of the same product (or different lots of the same intermediate in a bulk process) the firm
need only meet a criteria of, "visibly clean" for the equipment. Such between batch cleaning processes do not require validation. 还有目检能力,指南给出的是         1-4ug/cm2.具体能力需要你做不同人员经过测试后决定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 01:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表