蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2584|回复: 18
收起左侧

[行业反思] 【浙江江南】制药企业累在心,难在一条心

[复制链接]
药徒
发表于 2018-10-18 09:23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
楼主自觉所学甚杂,无一精通,见识过很多行业,综合比较起来,其实药企,单纯劳动强度来说,真的和累搭不上多少边,君见否,一天一个人要处理几十吨钢材的汽配零件厂,一天上班16小时的电子厂,一天几百公里的快递行业,要在体力上来说,药企真的可以算是轻松。
那么药企累在哪儿呢?借用一句比较火的话,就是心累。我就想知道有多少人被一句:健康所系,性命相托,压得踹不过气。
累点1:永远忙不过来的其他部门。当然这个是站在QA的角度来说的,相信很多基层的QA,特别是负责偏差这块儿的,最是深有感触。到底有多忙?大家心里都有数。
“说白了我就是不想写,你帮我写好拿过来,字我都没空签,不骗你,就是忙!”以上种种,从体力上来说,QA就是多跑几趟,多问几句,其他部门也就写几百个字,真的谈不上累。
大家换位思考一下,从QA心里上来说,一次,二次,三次,四次,心真的很累。从其他部门来说,这个东西,我以前写过,这样写不行,那样写不行,最终都是你们QA写的,不要来烦我,心累。
我认为,质量讲求一次把事情做对,但是很多方面真的是背道而驰,所以显得尤为的累。
累点2:“对”的事情要挨批。我几十年如一日都是这样干的,你现在告诉我不行?潜台词就是我这几十年都干了错事儿,稍微有一点责任心的员工,都是不能接受的。
这就是变革的困难,必须要承认前人的功过,但是你还得改变他,累点在于不是要改变错的东西,而是要改变“对”的东西。这真的是一个很心累的事情。
纠其原因,我认为有以下两个方面,也就是有两个难点:
难点1:做对,做好,做更好的分歧。
有人觉得某个东西,做了就行,只要不是错的,不违规,就可以了;有人觉得,这个东西我们有能力做好他,那么我们整改吧;有人觉得这个东西,我们还可以做的更好,那么加班吧;欢迎大家对号入座,不要客气。
那么问题来了?我听谁的!由此引发的更深层次的问题,资源与劳动的不匹配,计划的打乱,精力的分散,各种各样的问题随之而来。
难点2:有一种思想叫60分万岁,多一分浪费。
可能说到这儿,很多人都知道我下一句,当下的60分,未来可能就是0分。这儿楼主简单的总结了两个原因。
1、生搬硬套的不适合。
很多人理解GMP是最低要求,觉得理解到这一个层次已经了解的很深了,最低要求嘛,必须符合撒,这就是生搬硬套的根源。往往说最低要求的很多“专家”,他们就在思考,如何才能做到刚好60分。然而我认为,GMP更多的是一种方法,我们要更多的了解需要达到的目的,根据目的来思考方法。而不是通过研究方法,去调整目的。
2、缺乏前瞻性的决策
这个我觉得没必要说太多,不好把握,简单的说几个现象就结束,1、工程改了又改,2、朝令夕改,3、“对”的事情要挨批,相信大家也是深有感触。
怎么样去统一各方面,各层级,各部门,甚至是各个国家,这个真的太难了。
综上所述,我觉得制药企业,累在心,是心累,然而每个人的层次不同,见解不同,角度不同,思考不同,利益不同,所以难在一条心。
说完了,各位看官有什么想法,欢迎留言吐槽。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 09:38:19 | 显示全部楼层
没有对比就没有伤害

点评

淡定淡定,默默承受着伤害  详情 回复 发表于 2018-10-18 10:03
淡定淡定,默默承受着伤害  详情 回复 发表于 2018-10-18 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 09:41:03 | 显示全部楼层
有时候真的很无力

点评

那就努力让自己更有力量  详情 回复 发表于 2018-10-18 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 09:42:42 | 显示全部楼层
写的不错

点评

谢谢支持哈。  详情 回复 发表于 2018-10-18 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 10:03:16 | 显示全部楼层
唯心者 发表于 2018-10-18 09:38
没有对比就没有伤害

淡定淡定,默默承受着伤害
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 10:03:20 | 显示全部楼层
唯心者 发表于 2018-10-18 09:38
没有对比就没有伤害

淡定淡定,默默承受着伤害
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 10:03:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 10:03:53 | 显示全部楼层
yiqing 发表于 2018-10-18 09:41
有时候真的很无力

那就努力让自己更有力量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 10:29:51 | 显示全部楼层
说制药的心累。这点我双手承认。
说GMP 是为了生产好药这个目的的一种达成手段,我也非常认同。这个好药的目的,有很多种好,我们改进后能达到一种好,也是一种进步,改革总是困难的嘛,老板要掏钱,员工要费力,慢慢来总会有进步的。
  怕就怕,把这个目的和手段都没搞清楚的人。人分三六九等哦。谁能保证他和你是一条心??他眼睛和你一样近视或在不近视呢
  铁打的营盘流水的兵,就凭这点,要想做到前瞻性的决策,那就是非常困难的。


   最后,我发觉我自己的思路都是乱的。

点评

差不多差不多,我也是这个意思,反正就是心累。  详情 回复 发表于 2018-10-18 10:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 10:38:25 | 显示全部楼层
happygods 发表于 2018-10-18 10:29
说制药的心累。这点我双手承认。
说GMP 是为了生产好药这个目的的一种达成手段,我也非常认同。这个好药的 ...

差不多差不多,我也是这个意思,反正就是心累。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 11:00:08 | 显示全部楼层
所以固守自己永远没法进度,特别对"我几十年如一日都是这样干的,你现在告诉我不行?这句话有感触
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 11:37:16 | 显示全部楼层
好吧,是在药企做QA有的感觉啊,正在改偏差中,还好不是写的那个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 11:58:16 | 显示全部楼层
有时候感觉选择制药入错行,干QA又站错队

点评

不要这样想啊,你看现在这个形式,QA工资会涨的。  详情 回复 发表于 2018-10-18 13:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-10-18 12:08:32 | 显示全部楼层
累,并快乐着。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 12:41:40 | 显示全部楼层
“60分万岁,多一分浪费”这是合格与不合格的标准,缺少提升的思维!

点评

是的是的  详情 回复 发表于 2018-10-18 13:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 13:38:01 | 显示全部楼层
qdyun 发表于 2018-10-18 11:58
有时候感觉选择制药入错行,干QA又站错队

不要这样想啊,你看现在这个形式,QA工资会涨的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-18 13:38:19 | 显示全部楼层
mutoulv 发表于 2018-10-18 12:41
“60分万岁,多一分浪费”这是合格与不合格的标准,缺少提升的思维!

是的是的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-18 14:03:49 | 显示全部楼层
可能是由于我和QA工作的相性不合,已经从QA转到生产,但不得不说,QA确实很锻炼人。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-15 08:59:35 | 显示全部楼层
您的这篇文章,今天通过巍信公众号发布,欢迎关注
工程改了又改,深有体会,最近在做三边工程,边设计边施工边改造
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 03:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表