蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4253|回复: 14
收起左侧

[生产运营] 关于灌装机的PQ

[复制链接]
发表于 2018-12-6 08:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大神,灌装机的PQ(灌装精度等的)能否和培养基模拟灌装同步?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-6 11:55:20 | 显示全部楼层
不现实        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 12:03:17 | 显示全部楼层
培养基模拟灌装是不需要灌装精度的,一起做感觉不是太合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 13:25:59 | 显示全部楼层
理论上觉得可行,不过从来没这么弄过,也没听哪家是在模拟灌装的时候做PQ的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-6 16:23:36 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2018-12-6 12:03
培养基模拟灌装是不需要灌装精度的,一起做感觉不是太合适。

如果做培养基的时候控了灌装精度呢?

点评

那你灌装不合格的培养基怎么办呢?而且TSB本身的特性跟产品是不是相似?一般不会推荐的,因为在做培养基模拟灌装的时候,本身TSB粘稠度比较大,灌装精度不怎么好做;难道做完了,确认设备的精度不合格 退货吗?  详情 回复 发表于 2018-12-6 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 16:25:44 | 显示全部楼层
焦糖玛奇朵 发表于 2018-12-6 16:23
如果做培养基的时候控了灌装精度呢?

那你灌装不合格的培养基怎么办呢?而且TSB本身的特性跟产品是不是相似?一般不会推荐的,因为在做培养基模拟灌装的时候,本身TSB粘稠度比较大,灌装精度不怎么好做;难道做完了,确认设备的精度不合格 退货吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-6 16:25:53 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-12-6 13:25
理论上觉得可行,不过从来没这么弄过,也没听哪家是在模拟灌装的时候做PQ的

大神有接触过生物制品吗?生物制品很难连续做三批,但是工艺验证又要隔好久,时间太长。现在比较苦恼灌装机的PQ应该怎么弄,用水模拟是不是也不太可靠?

点评

当不起大神,你们都到工艺验证三批了?灌装PQ单抗一般没什么特别的,疫苗加了佐剂的原因要用悬浊液模拟  详情 回复 发表于 2018-12-7 08:41
其实就是要找跟自己产品性质相近的;生物制剂不是很了解,但化药那一块很多都是拿不加原料药的制剂或者是水来进行确认的。  详情 回复 发表于 2018-12-6 16:29
其实就是要找跟自己产品性质相近的;生物制剂不是很了解,但化药那一块很多都是拿不加原料药的制剂或者是水来进行确认的。  详情 回复 发表于 2018-12-6 16:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 16:29:35 | 显示全部楼层
焦糖玛奇朵 发表于 2018-12-6 16:25
大神有接触过生物制品吗?生物制品很难连续做三批,但是工艺验证又要隔好久,时间太长。现在比较苦恼灌装 ...

其实就是要找跟自己产品性质相近的;生物制剂不是很了解,但化药那一块很多都是拿不加原料药的制剂或者是水来进行确认的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 16:29:39 | 显示全部楼层
焦糖玛奇朵 发表于 2018-12-6 16:25
大神有接触过生物制品吗?生物制品很难连续做三批,但是工艺验证又要隔好久,时间太长。现在比较苦恼灌装 ...

其实就是要找跟自己产品性质相近的;生物制剂不是很了解,但化药那一块很多都是拿不加原料药的制剂或者是水来进行确认的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 22:55:39 | 显示全部楼层
目前没有看到这么做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-7 08:41:34 | 显示全部楼层
焦糖玛奇朵 发表于 2018-12-6 16:25
大神有接触过生物制品吗?生物制品很难连续做三批,但是工艺验证又要隔好久,时间太长。现在比较苦恼灌装 ...

当不起大神,你们都到工艺验证三批了?灌装PQ单抗一般没什么特别的,疫苗加了佐剂的原因要用悬浊液模拟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-12 21:18:39 来自手机 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2018-12-06 16:29
其实就是要找跟自己产品性质相近的;生物制剂不是很了解,但化药那一块很多都是拿不加原料药的制剂或者是水来进行确认的。

为什么不把PQ和工艺验证一起做

点评

比较现实的问题是,工艺验证过程中灌装的速度范围是没法确认的;有些变动的参数也无法确认;个人不倾向PQ与工艺验证一起做  详情 回复 发表于 2019-8-13 08:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 08:54:23 | 显示全部楼层
huawuying 发表于 2019-8-12 21:18
为什么不把PQ和工艺验证一起做

比较现实的问题是,工艺验证过程中灌装的速度范围是没法确认的;有些变动的参数也无法确认;个人不倾向PQ与工艺验证一起做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-13 09:33:36 | 显示全部楼层
培养基的产品的生产工艺一致吗?培养基在影响装量方面,与产品有差异吗,或者说培养基是一个适当的产品代替物吗?
如果其中有一个为“否”,那这个PQ不符合法规要求。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-4 21:17:19 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 02:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表