蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4170|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 大量程电子秤

[复制链接]
药徒
发表于 2018-12-6 09:27:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们车间有一种直接装在罐体上的大量程的电子秤,量程从一两吨到十几吨都有。
这种秤怎么去年度校准,主要没有这么大的标准砝码,我们只有25kg*20=500kg 的标准砝码
目前有几个想法:
1、用人去替代砝码,找几十个人,然后每个人去过一遍校准过的电子秤,然后站到罐体上面去,算总重量和显示值比对,这中间会有一个计算过程。
2、往罐体里面打水,同样用电子秤来秤水的重量,或者直接走流量计过,通过体积算重量,这也是一个计算过程。
3、用砝码,砝码上500kg,卸载砝码,打料到500kg左右,加载到500kg砝码,显示1000kg,卸载砝码,打料到1000kg,加载砝码500kg,显示1500kg,如此反复,直到覆盖使用量程。
4、就是在料斗罐常规负载情形下,加载500kg,看显示是否增加了500kg,允许误差按500*1%=5kg计算,因为料斗秤大部分的误差都在软连接部分,
理论依据:料斗秤是压力传感装置,那么如果在高量程阶段分段检测值是准确的,那么其线性就没有问题,料斗秤的零点因为随着现场工况和软连接会产生变化,在有需要时进行空罐校准。

那种比较合规,或者说得通,不会被挑战的太厉害,还是都不行,一定要用砝码去覆盖校准。大家给点建议,排个序,谢谢各位大佬~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-6 09:37:30 | 显示全部楼层
这种大量程的秤校准值很难覆盖日常使用值 我们都是意思一下的。。。。。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-12-6 09:38:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 09:44:59 | 显示全部楼层
2、3比较可行
但2流量计精度要高于秤 也要考虑水温与水的密度
3粗看可以 操作比较繁琐
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 09:55:49 | 显示全部楼层
这个问题我也像楼主一样找过答案,不过没找到合适的。说几个自己的想法供楼主参考:
1. 第一种不合适,每个人早上和中午的体重就不一样。其实,第一种方法是一种砝码替代法;
2. 第二种方法取决于罐的称量精度和使用的流量计的精度,看流量计的精度是否足够了。用电子称的方法不建议,中间容易出现意外,而且也是个体力活;
3. 建议使用第三种方法,不过可以做一点改进:卸载砝码后, 打料到499kg,使用小的标准砝码慢慢加载,直到罐的显示值刚好跳到500kg。为什么这么做,楼主应该明白的。这种属于砝码替代方法,我记得哪里提到过。
4. 第四种方法,听别人说过,但我找不到依据,而楼主的理论依据我是没理解。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-12-6 10:04:19 | 显示全部楼层
successzhao 发表于 2018-12-6 09:55
这个问题我也像楼主一样找过答案,不过没找到合适的。说几个自己的想法供楼主参考:
1. 第一种不合适,每 ...

第一种我们的做法是直接在罐边上放一台校准过的电子秤,人去过磅,过完直接记录数值,然后直接上罐体.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-6 10:08:17 | 显示全部楼层
我们用的是第一种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 10:11:10 | 显示全部楼层
ziyar 发表于 2018-12-6 10:04
第一种我们的做法是直接在罐边上放一台校准过的电子秤,人去过磅,过完直接记录数值,然后直接上罐体.

这样啊。。。我没办法说不可行,只是感觉怪怪的,特别是写到校准报告上的时候
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-12-6 10:46:30 | 显示全部楼层
个人觉得“3”比较靠谱一点,虽然繁琐,但是可行性比较高,结果可靠是第一位的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-12-6 10:54:44 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2018-12-6 10:46
个人觉得“3”比较靠谱一点,虽然繁琐,但是可行性比较高,结果可靠是第一位的。

3感觉是最靠进合规性的,但是操作起来可能性几乎为0啊,一台16吨的20个砝码得上下拿32次。。。
大佬们有没有可行一点的方案啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 11:07:19 | 显示全部楼层
哇哦 从来没见过十几吨的电子称 默默爬过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 11:38:58 | 显示全部楼层
理论上3和4比较可行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 12:04:54 | 显示全部楼层
不用说那么大的,就说现在配液系统  下面是三个秤重传感器,你说怎么弄,砝码放不上,人站不上的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-6 13:02:52 来自手机 | 显示全部楼层
你说的是配液称重模块吧?正常没有这么大的电子秤
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-7 17:55:37 | 显示全部楼层
这么大罐子要称就象汽车过收费站的地磅,ZF收钱不含糊吧,精度就参照地磅。

点评

此言差矣,你做过注射液就不会说这种话了,地磅偏差一百公斤对收费站来说还能创收,药液多一百公斤基本上只有报废了  详情 回复 发表于 2018-12-8 09:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-8 09:26:58 来自手机 | 显示全部楼层
sokey26 发表于 2018-12-7 17:55
这么大罐子要称就象汽车过收费站的地磅,ZF收钱不含糊吧,精度就参照地磅。

此言差矣,你做过注射液就不会说这种话了,地磅偏差一百公斤对收费站来说还能创收,药液多一百公斤基本上只有报废了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-8 09:51:10 | 显示全部楼层
还是3更靠谱一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-28 03:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表