差比价问题

火眼金睛 · 发表于 2018-12-9 22:06:17

4+7集采尘埃落定，一时间知名企业竞相跳水，通过一致性评价三家以上的品种，刚刚脱离苦苦海，一头又扎进红海。

其中，最令人惊诧的是正大天晴的恩替卡韦分散片以0.62元/片预中标，92％的降幅不由得让人感慨壮士断腕的勇气。

近日，笔者通过正大天晴董秘在券商电话会议上回答中了解到，恩替卡韦还有一家报价0.57元/粒，却没有中标，这是为什么呢？

沿用董秘的说法“昨天有一家0.57，我们0.62，分散片差比价要乘1.2。我们是按照游戏规则中标的。”便宜的药品出局，理由是差比价规则的系数。

syhorchid · 发表于 2018-12-9 23:52:48

恩替卡韦分散片以0.62元/片预中标，92％的降幅让人十分惊诧！

daocaoren112 · 发表于 2018-12-10 07:13:17

这个价格合不合理，是企业应该操心的事，像我等P民更关心的是真正买到手的价格。

lhd000000 · 发表于 2018-12-10 07:20:41

用药能降吗？

老道 · 发表于 2018-12-10 08:04:54

早晚玩死一大批

mrcc0804 · 发表于 2018-12-10 08:42:25

老百姓看看就好

yangjin7309 · 发表于 2018-12-10 09:32:43

过了一致性评价的后续监管是否能跟得上？

xqliu · 发表于 2018-12-10 13:34:34

中标价不等于患者消费价

[吐槽及其他] 差比价问题