【公告】号外！专业度评价系统正式上线！

蒙鑫鑫 · 发表于 2019-1-22 08:40:28

Evan. 发表于 2019-1-18 12:23
有点意思的系统

你觉得不好就不点赞就是啊

Evan. · 发表于 2019-1-22 08:43:45

蒙鑫鑫发表于 2019-1-22 08:40
你觉得不好就不点赞就是啊

一科四口私密？

山顶洞人 · 发表于 2019-1-22 12:29:30

yuanyuan2016 发表于 2019-1-22 08:10
希望有一个接口，能够看到每个人被点上“专业认可度”的那些帖子或回复内容。
类似于该大师的精华帖

这个难度有点高，主题好弄，回复难

xu290606838 · 发表于 2019-1-22 12:48:02

前天还专门发帖问了，突然发现自己多了个药徒称号不明所以。

静水蓝心 · 发表于 2019-1-22 13:00:41

解决了臭鸡蛋的问题

山顶洞人 · 发表于 2019-1-22 14:09:17

静水蓝心发表于 2019-1-22 13:00
解决了臭鸡蛋的问题

这个吗，我们要回归技术，要严肃，所以，臭鸡蛋这东西，后面看呼声！

静水蓝心 · 发表于 2019-1-22 14:31:06

山顶洞人发表于 2019-1-22 14:09
这个吗，我们要回归技术，要严肃，所以，臭鸡蛋这东西，后面看呼声！

确实是，专业的问题还是要用专业的手法来解决，臭鸡蛋不可取

罗浮散人 · 发表于 2019-1-23 11:53:46

都是老师

西文 · 发表于 2019-1-24 09:28:31

静水蓝心发表于 2019-1-22 14:31
确实是，专业的问题还是要用专业的手法来解决，臭鸡蛋不可取

个人感觉这种改革比较好在水系统方面毫无保留的把经验和所掌握的知识分享却因为参加专业以外的讨论如长生生物讨论被扔鸡蛋一直挂着感觉很不爽

并肩 · 发表于 2019-1-24 17:05:13

看来我不是专业的

chenqiang179 · 发表于 2019-1-26 11:47:27

提个不成熟的想法，以蒲友打分是一个方面，民主；但可能难免于分散。
能否加上一个专门评判，类似裁判的部分。用于集中一下意见。

syhorchid · 发表于 2019-1-27 19:11:44

嘿嘿，大家都从“药徒”开始，教授、院士都是“药徒”。但是，恕我孤陋寡闻，“药生”一词，还真没听说过！

syhorchid · 发表于 2019-1-27 19:12:43

如果把“药生”一词，解释为“药学学生”，也过于勉强吧。

syhorchid · 发表于 2019-1-27 19:16:05

至于“大师”、“宗师”，各行各业都有，与药界关系也并不是特别密切。

老道 · 发表于 2019-1-28 08:09:17

一段时间没仔细看，竟然我了一个功能。强烈支持

马甲 · 发表于 2019-1-28 08:17:21

版主为了论坛活跃度费心了

左司马 · 发表于 2019-1-29 14:01:06

是的，这个要点个赞！

雪锋 · 发表于 2019-1-29 14:07:19

无论采取什么样的方式，都是要有人付出的。
静下心来写写原创，认真回答几个问题，对错自有评判。

liushuangyue999 · 发表于 2019-1-29 15:36:47

争取当药师

wangw_q · 发表于 2019-1-30 13:42:21

专业度评价，现在大家的起点都是一样的么？

[公告] 【公告】号外！专业度评价系统正式上线！