蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8455|回复: 4
收起左侧

[生产制造] 纯蒸汽分配管路是否属于压力管道?是否需要报审?是否可以采用卡箍连接?

[复制链接]
发表于 2019-6-5 10:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位好。目前我们公司涉及一个关于纯蒸汽分配管路的项目,现有以下几个问题想要求教大家:

1.纯蒸汽输送压力为0.35MPa,主管直径在DN80,是否属于压力管道?
     根据我查到的规定:国家质检总局2014年10月30日发布的《质检总局关于修订《特种设备目录》的公告(2014年第114号)》所附特种设备目录目录8000项中该定义改为: 压力管道,是指利用一定的压力,用于输送气体或者液体的管状设备,其范围规定为最高工作压力大于或者等于0.1MPa(表压),介质为气体、液化气体、蒸汽或者可燃、易爆、有毒、有腐蚀性、最高工作温度高于或者等于标准沸点的液体,且公称直径大于或者等于50mm的管道。公称直径小于150mm,且其最高工作压力小于1.6MPa(表压)的输送无毒、不可燃、无腐蚀性气体的管道和设备本体所属管道除外。
        我认为介质为蒸汽、最高工作压力大于0.1MPa、直径大于DN50,应该属于压力管道。


2.若是压力管道是否需要报审?包括哪些步骤?(设计需要有资质、安装需要资质?安装后进行报审?)


3.是否有类似规定讲长度小于1000m不需要报审的?


4.纯蒸汽管道属于洁净管道,采用ASME BPE标准的薄壁管是否可行?是否可用卡箍的连接方式(因为法兰不属于卫生型连接)?卡箍是否要用重型卡箍?


希望有相关经验的蒲友帮忙解答。在线等,急。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-6-5 10:38:03 | 显示全部楼层
不要单纯从压力去判别是否是当局监管的压力容器。关于压力容器的监管有很多例外。例如每个家用冰箱都有压缩机,压力很高,但是不用监管。纯蒸汽分配管路上卡箍是不可避免的。不必报审。这些规范,注射用水系统制造商很清楚。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-27 14:31:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-19 13:35:52 | 显示全部楼层
有大牛讲解一下吗,学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-7 15:08:19 | 显示全部楼层
学习学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 20:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表