蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 四海钓鱼
收起左侧

中药将亡,必有妖孽!

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-8-20 15:02:43 | 显示全部楼层
一、神农未必想尝百草,只是当时条件有限不得已而为之吧。而且神农尝百草为什么被后人赞誉?不就是因为这些草药有太多未知的毒性,神农以身试草,勇气可嘉么?现在,当我们有更好的方法鉴别或控制这些可能的未知毒性时,我们为什么要拒绝呢?关于药价,生产企业、经销商、医院、医生、医药代表,这些组成部分利益共通的,不是谁能单独左右的。
二、实践是检验真理的唯一标准,那么请问楼主在中药生产实践过程中检验出了什么真理呢?中药生产的问题有目共睹,处方和工艺的问题都合理合规的解决了么?还有就是医院拿回扣应该对大小药厂是“一视同仁”的吧,没有回扣的药能进医院?就是走药店都是有回扣的。国家重点查的77家所谓大药厂都有各种问题,可想而知国家给了小药厂多么大的生机。
三、任何一项政策的实施都会触动一些人的利益根本,不知道是上千家企业和数以万计药农的利益重要,还是数以亿计患者的健康重要?以牺牲患者健康为前提来挽救企业和药农的利益,作为平头百姓,除了心寒,还有恐惧。
额,关于华佗是不是拿着纳税人的钱或股民的钱过着衣食无忧、高人一等的生活我表示希望华佗正面回答一下

点评

最后啰嗦一句,不知道兄弟吃没吃过韭菜、冬枣?有兴趣的话可以按那个方法做做农残,有惊喜呦!!!  发表于 2019-8-20 15:49
有利有弊者——患者(利,农残和重金属可能比以前更低;弊,同样的药可能要花原来十倍甚至于百倍的价格!)  发表于 2019-8-20 15:46
也有利益受损者——小企业(被迫需要添置仪器、人员,最终老板不堪重负,黯然离场)、药农(辛辛苦苦种的药,使用农药吧,农残超标无人买,不使用农药吧,虫害基本让你颗粒无收!)  发表于 2019-8-20 15:44
单从提高增加农残和重金属检测这件事来说,有既得利益者——仪器设备厂商(多卖仪器)、所谓大企业(可以更方便的虚增成本,管你是国家的钱还是股民的钱,并且还能淘汰掉大多数的对手,以达到垄断市场的目的)!  发表于 2019-8-20 15:39
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 15:05:16 | 显示全部楼层
我认为委员会的出发点是好的,药品标准的提高是势在必行的,也是药学的一种进步。但是我觉得现有的GMP系统和很多标准不适用于中国的中药。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:07:19 | 显示全部楼层
哎呀,这个贴还是很激烈啊,话说我想到一个,政客间客客气气的那肯定是死气沉沉不为民办事的,天天吵闹,搞不好还来个打来打去的,这说明好多时候想为民多做点事情,大家出发点我感觉都是好的。角度和学习的知识有差异而已。中西合璧慢慢磨合。较好 较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:07:43 | 显示全部楼层
无名之辈 发表于 2019-8-20 15:02
一、神农未必想尝百草,只是当时条件有限不得已而为之吧。而且神农尝百草为什么被后人赞誉?不就是因为这些 ...

西药还不是有回扣 这不是社会问题吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:12:21 | 显示全部楼层
xiana100 发表于 2019-8-20 15:07
西药还不是有回扣 这不是社会问题吗

对啊,不管什么药啊医疗器械啊,啥进医院没回扣?所以这不是大药厂才会有的问题!这叫医药利益共同体
其实这个话题扯远了,我们就讨论药,医可以先靠边站一会儿

点评

小药厂的药没有几个能大规模进入医院的,规模决定了养不起大量的医药代表!  发表于 2019-8-20 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:13:48 | 显示全部楼层
tigar 发表于 2019-8-20 15:07
哎呀,这个贴还是很激烈啊,话说我想到一个,政客间客客气气的那肯定是死气沉沉不为民办事的,天天吵闹,搞 ...

政客打架你说的是韩国么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:23:05 | 显示全部楼层
做一行 酸一行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:25:05 | 显示全部楼层
长期使用的名字 发表于 2019-8-20 13:19
楼主的第三条“闭门造车”用的好,但感觉用“闭门争车”更形象点委员会有真正的走一线的专家。但从与该 ...

想起了:何不食肉糜

点评

这个贴切!!!  发表于 2019-8-20 15:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:51:58 | 显示全部楼层
无名之辈 发表于 2019-8-20 15:13
政客打架你说的是韩国么

好多额,韩国的、TW的好像没事经常干。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-20 15:54:56 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2019-8-20 12:48
还是让信的人用吧,不要绑架人民

对啊

你也不是人民

谁信谁用就行了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-20 15:55:57 | 显示全部楼层
小平果果 发表于 2019-8-20 13:28
1、别扯什么神农尝百草? 马兜铃酸的危害直接无视么?这个也是尝出来的,但是代价呢?
2、作为真正从事中 ...

南方不是一直还吃槟榔 鱼腥草 白果 。。。。不还活着么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 15:59:38 | 显示全部楼层
整天把西医那套有效性、毒理、有害物质挂在嘴上的中药从业者难道不是妖孽?
有本事你拿一套证明中药有效无害的理论嘛

点评

福祸相生,两权相利取其重,两权相害取其轻!  发表于 2019-8-20 16:04
我没说中药无害啊!是药三分毒本来就是中药的理论啊!  发表于 2019-8-20 16:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-20 16:06:26 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2019-8-20 12:55
人家从来都是一个立场,而且很端正

对啊

一个立场

科学
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 16:19:23 | 显示全部楼层
现在的药材质量能跟古时候比吗?更不要说那种药材里面掺假的,什么蒸过一次的金银花晒晒干再拿出来跟没用过的掺一掺再卖给药厂的,这种事情太多了。如果再不做点有效成分检测什么的,哪怕你用的是一个古方,用了劣质的药材,能治病?那我干脆去做安慰剂得了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-20 16:41:50 | 显示全部楼层
中药厂作假严重,药监局视若无睹,不要求疗效如何,安全是总要考虑的问题,何况中药想走出国门,这一步是必须要做的,提供了机遇,也导致行业动荡,只能说是优胜劣汰。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-20 20:01:07 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-21 06:37:42 | 显示全部楼层
A257624839 发表于 2019-8-20 16:41
中药厂作假严重,药监局视若无睹,不要求疗效如何,安全是总要考虑的问题,何况中药想走出国门,这一步是必 ...

自己都不够吃的,为啥要给别人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-21 08:23:40 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-8-21 06:37
自己都不够吃的,为啥要给别人

自己不敢吃,拿给别人试试嘛
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-21 08:28:23 | 显示全部楼层
A257624839 发表于 2019-8-21 08:23
自己不敢吃,拿给别人试试嘛

多喝热水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-21 09:22:57 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-8-20 12:32
我叫你一声妖怪,你敢答应么?

要叫名字才有用               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 01:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表