蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1878|回复: 14
收起左侧

[检验及监测] 原料药微生物检测因素

[复制链接]
发表于 2019-8-29 10:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位制药老师,请问微生物检测屡次不合格,培养基和缓冲液经过蒸汽灭菌柜灭菌,洁净区环境和生物安全柜环境监测合格,还有什么影响因素?谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-29 10:40:13 | 显示全部楼层
样品本身,人员操作,培养基需做适用性检查,检测时阴性对照/环境检测等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-29 10:42:48 | 显示全部楼层
取样环境、取样工具、样品容器、取样后物料转移与传递等,
建议你按同样的方式再取另外一批次原料做对比(同时做),找出问题所在比判断这批物料是否合格更重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-29 10:47:51 | 显示全部楼层
微生物结果异常一般都是从人机料法环几方面分析,检测异常可以先分析是不是实验室原因,实验室排查完后再分析取样环节、车间、最后就是样品本身问题了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 10:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
zhw1 发表于 2019-08-29 10:40
样品本身,人员操作,培养基需做适用性检查,检测时阴性对照/环境检测等

培养基适用性也重新做了一次,符合要求。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 10:56:45 来自手机 | 显示全部楼层
loolool 发表于 2019-08-29 10:55
培养基适用性也重新做了一次,符合要求。

复测人员是质量QC主管亲自操作
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 11:00:07 来自手机 | 显示全部楼层
陌上孤尘1 发表于 2019-08-29 10:42
取样环境、取样工具、样品容器、取样后物料转移与传递等,
建议你按同样的方式再取另外一批次原料做对比(同时做),找出问题所在比判断这批物料是否合格更重要

也试了一下,原样复测,同品种检测不合格;同培养基和缓冲液,不同品种检测合格。我也很无语=_=
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 11:03:19 来自手机 | 显示全部楼层
κw 发表于 2019-08-29 10:47
微生物结果异常一般都是从人机料法环几方面分析,检测异常可以先分析是不是实验室原因,实验室排查完后再分析取样环节、车间、最后就是样品本身问题了。

车间由现场QA和偏差QA共同调查,发现一些问题,采取措施后,再次小试生产检测不合格。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-29 11:12:45 | 显示全部楼层
水,生产用水
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 11:15:32 来自手机 | 显示全部楼层

质量部有独立的纯化水系统,总送总回每周检测,使用点一个月以内检完!结果合格!

点评

小试在质量部做的吗?质量部的纯化水系统是为检测用的。  详情 回复 发表于 2019-8-29 11:19
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-29 11:19:55 | 显示全部楼层
loolool 发表于 2019-8-29 11:15
质量部有独立的纯化水系统,总送总回每周检测,使用点一个月以内检完!结果合格!

小试在质量部做的吗?质量部的纯化水系统是为检测用的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-29 15:33:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 划水的鱼 于 2019-8-29 15:37 编辑

首先说产品的微生物限度的检测本身重复检测的意义就不大,再一个检测的目的不是为了确认上一批的检验结果是错误,而是为了确认你的问题在哪,所以当第一次不合格后对产品的检测后面行为应当作为OOS调查来,后面连续生产的产品也不合格 应当考虑作为一个OOS作综合分析,这个是必须的,那么在分析方面 应当先从实验室体系全面分析,这个首先出现这样的原因从人机料法环测,当从料上,不应该仅仅对培养基来考虑,应当考虑使用器具、灭菌仪器都应当被确认后、人员的操作方法和操作环境都没有在有效的排除下 应当考虑在复检方案中列出对照组,便于找出核心问题。且应该横向对比在产品的检验过程中,前期的检验合格的产品中的所使用人员、环境、设备、物料(器具)、文件、方法、测量手段是否有过变化或变更、纵向应当考虑其他微生物检测合格产品共用的器具、人员、环境等问题。建议应当对实验室的微生物室进行全面的OOS调查后在转入生产调查。最后如果还没有有效确认的话、建议先对微生物的检验方法进行确认 对已检验合格的产品重新做方法验证。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 16:52:27 | 显示全部楼层
划水的鱼 发表于 2019-8-29 15:33
首先说产品的微生物限度的检测本身重复检测的意义就不大,再一个检测的目的不是为了确认上一批的检验结果是 ...

好的,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 17:10:57 | 显示全部楼层
火舞精灵 发表于 2019-8-29 11:19
小试在质量部做的吗?质量部的纯化水系统是为检测用的。

在车间实验室
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-30 15:01:19 | 显示全部楼层
同样品 不同实验室检测比对一下  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 03:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表