蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1959|回复: 5
收起左侧

[检验及监测] 微生物方法验证

[复制链接]
药徒
发表于 2020-4-24 06:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、药典中没有收载的产品,我们确定微生物限度检验方法时应该称为方法验证还是方法适用性确认?2、产品工艺改变后必须重新进行方法验证或者确认吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-4-27 21:47:58 来自手机 | 显示全部楼层
使用药典方法,与产品是不是药典品种无关。
对于特异的产品,微生物也就是做适用性就够了,也就是可以阳性接种,并能培养出符合回收率范围内的数量。

工艺改变,最好做,也是从另一方面,证明工艺变了,产品还是那产品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-24 08:29:24 | 显示全部楼层
微生物方法即使药典收载也不会提到具体方法的,还是要做验证;工艺改变应该要重新验证。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-4-24 08:34:13 | 显示全部楼层
工艺的改变,一般不会引起重新进行方法验证,主要看处方。具体还要看实际情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-24 08:28:12 | 显示全部楼层
微生物系统的方法学,都应该叫方法适用性试验。检验程序或者产品发生变化,需要重新做,但是如果变化较小,不影响检验结果的话,也不需要重新做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-24 09:22:50 | 显示全部楼层
1、我觉得应该叫方法适用性试验。2、工艺改变,但不引起成品的质量改变,所以应该不用重新做过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-26 13:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表