蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2077|回复: 11
收起左侧

[质量保证QA] 关于量筒读数的估值问题!

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-5 20:36:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
遇到个问题,公司QC说100ml量筒读数,只读整数。多余部分不用估值吗?但我读书那会老师教得估值,有点被整懵了!

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-6 08:12:30 | 显示全部楼层
看你说的我也有点懵,我一直是估读小数点后一位的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-6 08:13:05 | 显示全部楼层
肯定带估值,读到分度值下一位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-6 08:49:16 | 显示全部楼层
你问他,量出式量筒计量证书上允差±1.0,这个1.0为什么保留到小数点后一位

点评

这个没关系吧?  详情 回复 发表于 2021-7-6 09:44
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-6 08:54:41 | 显示全部楼层
看你们的文件是怎么规定的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-6 09:44:48 | 显示全部楼层
凌云显扬 发表于 2021-7-6 08:49
你问他,量出式量筒计量证书上允差±1.0,这个1.0为什么保留到小数点后一位

这个没关系吧?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-6 10:46:15 | 显示全部楼层
自己规定了  没毛病    默认允许误差±1,
对于没要求的东西而言,是没必要浪费时间估读了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-6 10:56:32 | 显示全部楼层
我的意识里,都是精确读数到最小刻度线后,再估读下一位的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-6 11:17:11 | 显示全部楼层
按最小刻度值的1/10估读,因为量筒精度不高,所以没有必要
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-6 11:21:28 | 显示全部楼层
这个倒真的没必要较真,100ml的还没有那么高的精度要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-6 13:12:32 | 显示全部楼层

既然读整数,人家怎么读的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-6 14:13:09 | 显示全部楼层
不同的要求,选用不同的量具,量筒的精度没有那么高的要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 20:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表