蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1837|回复: 16
收起左侧

[验证管理] 设备的待清洁时间(脏保持时间)如何计算?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-15 08:42:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某个产品对设备的待清洁时间(脏保持时间)如何计算,假如其待清洁时间定为4小时(根据存放后是否易清洗及微生物考虑),但是某产品连续生产的时间超过这个是吧的待清洁时间,如此涉及的待清洁时间是否合适?该如何设计并验证某产品对该设备的待清洁时间(脏保持时间)呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-15 08:48:28 | 显示全部楼层
一般设备使用结束,操作人员当时来不及及时清洁,只好悬挂待清洁标识。操作人员工作结束立即进行清洁,一般这个时间(待清洁状态)很短!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-15 08:49:39 | 显示全部楼层
错别字真多,待清洁时间是设备使用后到清洁前的时间间隔,和下批生产产品的时间长短有什么关系?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-15 09:00:58 | 显示全部楼层
清洁验证一般会设置一个比较长的时间,如今天生产完不清洁,到明天再清洁,维持个10几个小时乃至更长都是可以的,只要清洁验证能证明在这么长的保持时间内,使用当前的清洁方法,依旧能够达到清洁效果就好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-15 09:03:54 | 显示全部楼层
使用结束在开始算时间,使用中没影响吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-15 09:08:40 | 显示全部楼层
阳光蒲照 发表于 2021-7-15 08:48
一般设备使用结束,操作人员当时来不及及时清洁,只好悬挂待清洁标识。操作人员工作结束立即进行清洁,一般 ...

我是从验证的合理性出发来问的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-15 09:10:50 | 显示全部楼层
阳光蒲照 发表于 2021-7-15 08:48
一般设备使用结束,操作人员当时来不及及时清洁,只好悬挂待清洁标识。操作人员工作结束立即进行清洁,一般 ...

不是清洁后的产品,是对于这个设备,该产品连续生产的时间比待清洁时间长是否合理的问题

点评

没看明白题主想表达的内容,设备生产运行时间跟待清洁时间有什么逻辑上的关系?比如冻干机,连续运行好几天的,那待清洁时间一般都不到一天咋个说  详情 回复 发表于 2021-7-15 09:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-15 09:15:02 | 显示全部楼层
小杨1234567 发表于 2021-7-15 09:10
不是清洁后的产品,是对于这个设备,该产品连续生产的时间比待清洁时间长是否合理的问题

没看明白题主想表达的内容,设备生产运行时间跟待清洁时间有什么逻辑上的关系?比如冻干机,连续运行好几天的,那待清洁时间一般都不到一天咋个说
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-15 09:18:49 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2021-7-15 09:00
清洁验证一般会设置一个比较长的时间,如今天生产完不清洁,到明天再清洁,维持个10几个小时乃至更长都是可 ...

是的,一般是你说的这种情况。
但是有时候根据某些产品特效,推算存放几个小时后,清洁效果较差,故把待清洁时间定的比较短。但是当大生产开始后,往往连续生产若干批次,这个连续生产时间大于待清洁时间很多,即使再次清洁验证通过了,是否理论上也是不合理的?

点评

你说说同品种连续生产多个批次,然后再进行清洁吗?  发表于 2021-7-15 09:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-15 09:22:01 | 显示全部楼层
yappyou 发表于 2021-7-15 09:15
没看明白题主想表达的内容,设备生产运行时间跟待清洁时间有什么逻辑上的关系?比如冻干机,连续运行好几 ...

是的,我可能没表述清楚。
冻干机运行状态和非运行状态下内部环境是不一样的,我描述的是运行状态和非运行状态差别很小的设备,如压片机、胶囊填充机之类的设备

点评

还是没理解。  详情 回复 发表于 2021-7-15 09:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-15 09:26:01 | 显示全部楼层
小杨1234567 发表于 2021-7-15 09:22
是的,我可能没表述清楚。
冻干机运行状态和非运行状态下内部环境是不一样的,我描述的是运行状态和非运 ...

还是没理解。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-15 09:45:17 | 显示全部楼层
小杨1234567 发表于 2021-7-15 09:18
是的,一般是你说的这种情况。
但是有时候根据某些产品特效,推算存放几个小时后,清洁效果较差,故把待 ...

是的,我说的是新品进入车间开始是1批大清场,然后后改为大生产的情况
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-16 11:21:56 | 显示全部楼层
越长风险越大,清洁效果越差,这个要根据清洁效果来制定待清洁状态
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-14 16:02:09 | 显示全部楼层
设备待清洁时间是不是要做验证来确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 19:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表