蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2835|回复: 6
收起左侧

[质量控制QC] 不同规格制剂微生物限度方法确认

[复制链接]
发表于 2021-8-16 12:01:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,大家好,想请教一下,我司有个产品具有一定抑菌性,规格有0.2g和0.4g,请问我们可以只针对0.4g进行微生物限度方法验证吗?有相关法规支持吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-16 12:17:51 | 显示全部楼层
检测方法一样的话做一个是可以的,不同的话就要分别进行验证了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-16 13:07:22 | 显示全部楼层
方法完全一样(样品配制,检验方法等完全一致)相当于一个方法当然可以按一个方法学验证了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-17 09:24:50 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2021-8-16 13:07
方法完全一样(样品配制,检验方法等完全一致)相当于一个方法当然可以按一个方法学验证了。

谢谢老师,但是有这方面的依据吗,还是需要自己做评估?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-17 09:25:52 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2021-8-16 12:17
检测方法一样的话做一个是可以的,不同的话就要分别进行验证了

谢谢老师,但是有这方面的依据吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-17 09:59:37 | 显示全部楼层
没有白纸黑字,但是你想一下就知道啊,方法验证,你的方法都是一样的话,你有必要再做多一次吗,那不是重复做了,你难道两个规格还有两个检测的SOP吗,应该没有吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-4 10:26:10 来自手机 | 显示全部楼层
如果微生物限度的检测方法需要通过验证去建立,我认为分开进行验证是必要的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 06:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表