欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本人硕士毕业后,就一直从事生物大分子药物相关的工作。在超过10年的工作经验中,曾经在不同类型生物药开发公司(甲方)从事过分析研发、技术转移和项目管理等多个方向的工作。在各生物药开发公司时也曾经参与多个CDMO开发和生产的项目,接触过不少家的CDMO企业,最近刚转到一家生物大分子CDMO公司,角色从甲方转变到乙方,自身亲历之后有着不少的感受。除了大家都说的CDMO的D和差异化上面要下功夫以外,我这边主要谈一下感受方面: 1、 汇报对象的不同:甲方员工汇报的对象就是项目主管和项目负责人,更清楚项目本身的情况;乙方员工汇报对象是自身的主管,再由主管向并不十分理解项目的项目经理汇报。由于IP保护、公司运行制度,项目经理成了甲方与乙方之间的防火墙,保护甲方利益的同时也隔绝了双方之间一些技术交流,并使乙方员工的汇报对象和负责的方向发生了彻底的改变。 2、 工作范围的不同:甲方对于项目推进中的各个问题都可以进行详细的根本原因Root Cause调查,不惜不断扩大研究和调查的范围;乙方则是在进行符合性的问题调查,而多加的工作内容都要进行Change Order。更简单的描述是甲方会为了项目不惜成本和人力,而乙方只能在合同框架内做恰当的工作。 3、 工作目标的不同:甲方的工作目标是项目的前进;乙方的工作目标主要还是工作任务项的完成。简单点总结就是甲方是完成自己的项目,乙方是根据合同完成规定的开发和生产任务交付项。 从生物药开发公司转到CDMO企业,经历了任务项的不同,并为不同的目标进行工作。对于现在的CDMO模式而言,实际上甲方与乙方之间都会存在一定的GAP,急需得到改善。我现在所在的CDMO企业针对客户的需要,做出主要的改善点在于: 1、改变思维:以甲方的思维为客户进行考虑,将项目当做自己的项目进行操作。 2、直达目标:持续修正直达目标的路径,通过路径优化实现客户申报、获批目标的达成,并达成成本和收益的控制。 3、精益管理:提升服务意识的同时,通过制度将客户项目的交付作为绩效机制,促进员工以灵活的服务模式满足顾客可能的需求。 随着生物药CDMO的持续竞争,永远会有更多关于甲方和乙方的队里出现。只有将客户和CDMO的需求有机统一,CDMO企业才能得到好的发展。
|