蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1867|回复: 52
收起左侧

[确认&验证] 装载方式验证

[复制链接]
药徒
发表于 2022-6-21 15:41:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,想不明白为什么我们干热灭菌柜原来是一次性放15个铝桶,现在现在减少到9个为啥还要重新验证啊,我15个都可以达到要求改成9个就不行了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 17:12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是QA刘 于 2022-6-21 17:15 编辑

我说说个人看法:
1.你这9个桶是否包含在15个桶的最大装载里面,如果15个桶的最大装载里面有这9个桶,我认为不用重新验证。干热灭菌柜的工作原理是:风机从设备顶部或其他位置采风,通过过滤器过滤,从设备腔室内左侧出风加热物品,然后从腔室内右侧排出,不断循环对物品升温加热灭菌。那么里面堆满了物品,热空气流动性更差,升温越慢,越不容易灭菌。腔室内的物品越少,热空气气流流动性越好,越容易灭菌,这种情况下,所以我认为不需要重做9个桶的装载,在最大装载再确认时,风险评估里面写明白就行。
2.如果你这9个桶没有包含在15个桶的最大装载,而且比15个桶在设备腔室内占的体积更大,灭菌时腔室内热空气气流更不容易流动传热灭菌,那么要重新做验证。
3.如果你们最终确定还是要做,可以对比下2种装载的验证数据,升温段时间,灭菌段保持时间,FH值,看看差异。

点评

升温段减小了,平衡时间也少了,灭菌段保持时间不变,fh值也会少,具体能到多少得看灭菌温度和时间。  详情 回复 发表于 2022-6-21 17:45
老师讲解非常专业 认同老师的说法  详情 回复 发表于 2022-6-21 17:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 15:49:23 | 显示全部楼层
你装载方式变了所以重新确认下
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 15:55:28 来自手机 | 显示全部楼层
为什么要?坐等大神解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 15:58:22 | 显示全部楼层
装载方式发生改变
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:02:38 | 显示全部楼层
装载方式变的话需要重新验证
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 16:16:17 来自手机 | 显示全部楼层
装载方式减少也都需要验证么

点评

装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。 楼主说的,除非你验证了最大装载最小装载,你就可以在验证范围内随意增减。  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:39
坐等大神解答  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:19
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 16:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-06-21 16:16
装载方式减少也都需要验证么

坐等大神解答
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-21 16:39:26 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-21 16:16
装载方式减少也都需要验证么

装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。

楼主说的,除非你验证了最大装载最小装载,你就可以在验证范围内随意增减。

点评

空载不能代表最小的装载么?  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:51
对于干热 做最小装载的意义是啥  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:47
其实跟稳定性研究的括号法(详见ICH Q1D,bracketing 或 matrix)类似,通过验证两端最差的,可能可以包含中间状态,也是一种相对简化的手段。 不然每一种规格或包装等不同因素导致要重新做研究考察的成本就高了,  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-21 16:41:30 | 显示全部楼层
十斤氨基酸 发表于 2022-6-21 16:39
装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。

楼主说的,除非你验证了最大 ...

有道理。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:45:25 | 显示全部楼层
晴天°皓月 发表于 2022-6-21 16:02
装载方式变的话需要重新验证

那培养箱冰箱这种呢?验证是时是每层都装60个,但是实际上放不到60个,有的甚至不放东西,这样也要重新验证?

点评

培养箱和冰箱的最差条件是最大装载,灭菌柜的最差条件可能是最小装载或最大装载,改变装载了无法判断是否是最差条件,所以需要验证  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-21 16:45:47 | 显示全部楼层
十斤氨基酸 发表于 2022-6-21 16:39
装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。

楼主说的,除非你验证了最大 ...

其实跟稳定性研究的括号法(详见ICH Q1D,bracketing 或 matrix)类似,通过验证两端最差的,可能可以包含中间状态,也是一种相对简化的手段。
不然每一种规格或包装等不同因素导致要重新做研究考察的成本就高了,虽然风险与合规性方面没啥大问题

点评

PDA TR3 中有提到:The 'worst case' load should be determined on the basis of load mass, configuration or other parameters and verified. Process parameters should then be developed to achieve the requir  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:46:41 | 显示全部楼层
木子LG 发表于 2022-6-21 15:49
你装载方式变了所以重新确认下

那培养箱冰箱这种呢?验证是时是每层都装60个,但是实际上放不到60个,有的甚至不放东西,这样也要重新验证?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 16:47:18 来自手机 | 显示全部楼层
十斤氨基酸 发表于 2022-06-21 16:39
装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。

楼主说的,除非你验证了最大装载最小装载,你就可以在验证范围内随意增减。

对于干热  做最小装载的意义是啥

点评

从15个桶减少到9个桶,柜内可用空间变大,需要的热空气量更多(维持一个压差),物品变少散热也更加快,这几个方面确实比15个桶风险更大,而且没验证过。所以我才说要做一个最小装载。如果说得不专业,请指正,一起  详情 回复 发表于 2022-6-21 17:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:48:45 | 显示全部楼层
三分三zZ 发表于 2022-6-21 16:45
那培养箱冰箱这种呢?验证是时是每层都装60个,但是实际上放不到60个,有的甚至不放东西,这样也要重新验 ...

培养箱和冰箱的最差条件是最大装载,灭菌柜的最差条件可能是最小装载或最大装载,改变装载了无法判断是否是最差条件,所以需要验证
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 16:49:34 | 显示全部楼层
JimmyHE8888 发表于 2022-6-21 16:45
其实跟稳定性研究的括号法(详见ICH Q1D,bracketing 或 matrix)类似,通过验证两端最差的,可能可以包 ...

PDA TR3 中有提到:The 'worst case' load should be determined on the basis of load mass, configuration or other parameters and verified. Process parameters should then be developed to achieve the required conditions of time and temperature for the load. For ovens, industry experience demonstrates validation of maximum load for a given load configuration is considered sufficient to validate loads of less mass (i.e., minimum loads).

点评

最差的装载条件应基于装载物品,构成或其他参数并进行验证。之后开发出的工艺参数应能达到装载要求的时间和温度条件。对于烘箱,工业经验证实了对于某一给定装载组合的最大装载的验证足够证明相对较小量的装载情况(  详情 回复 发表于 2022-6-21 17:00
最差情况装载由装载数量,布局和其他参数确定。为了达到要求的时间温度条件,增加过程的控制参数。对于箱体,行业经验证明,包括装载布局的最大装载的验证,可以充分说明比其更少装载的适用性。  发表于 2022-6-21 17:00
单从木木老师这段,似乎又不用进行其它装载模式的验证呢?a given load假设是 maximum,那么less mass的load就能被认为 sufficient to validate了  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-21 16:49:40 | 显示全部楼层

我又去问了下他们领导,说做个最小和最大装载,然后要写一堆材料,最后他们说他们不会写。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

他们领导是不是认为干热灭菌柜验证=湿热灭菌柜验证呀~  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:56
干热确认装载模式及最差装载条件,其目的是为了证明装载区域热均一性的温度分布,对于干热灭菌柜而言,满载热分布都能满足,减少了反而会不行么 不是很理解  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:51:00 | 显示全部楼层
十斤氨基酸 发表于 2022-6-21 16:39
装载方式少了,风险系数也有可能变大啊,最小装载跟最大装载是最差状态。

楼主说的,除非你验证了最大 ...

空载不能代表最小的装载么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:51:11 | 显示全部楼层
个人觉得不需要,我觉得15桶是个范围,1到15都可以,之前的灭菌柜和烘箱验证的都是范围,非要这样那培养箱和冰箱日常使用都要按验证装满才行了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 16:51:12 | 显示全部楼层
灭菌柜因为装载不一样,特别是蒸汽的,那他里面冷空气的分布也不一样,我好奇的是,是不是做了最大和最小,那就可以随意变化了

点评

可是楼主是干热呀  详情 回复 发表于 2022-6-21 16:53
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-21 16:53:04 | 显示全部楼层
wang005948 发表于 2022-6-21 16:49
我又去问了下他们领导,说做个最小和最大装载,然后要写一堆材料,最后他们说他们不会写。。。。。。。。 ...

干热确认装载模式及最差装载条件,其目的是为了证明装载区域热均一性的温度分布,对于干热灭菌柜而言,满载热分布都能满足,减少了反而会不行么   不是很理解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-28 01:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表