蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 性感小胖
收起左侧

[仓储运输] 请问不合格品仓库应该谁来管理?仓库还是QA?

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-7-15 16:25:10 | 显示全部楼层
我们以前处理的方式就是QA和仓库一人一把,实行双人双锁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 16:27:31 | 显示全部楼层
QA负责监督,仓库的东西归仓库管
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 16:49:29 | 显示全部楼层
你每一次不合格品的出库都要QA同意和监督不就行了么   要那么复杂干嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 16:51:02 | 显示全部楼层
仓库管地儿,QA把控和监督产品、物料进出。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 17:07:49 | 显示全部楼层
不合格品库的管理主要应该还是仓库自己负责,QA可以参与负责监控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 17:12:14 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-7-15 15:39
老外审计提的缺陷,回复是仓库专人管理,审计整改未通过

国外的按双人双锁管理,一个门两把锁,QA和仓库一起才能开门。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 17:17:08 | 显示全部楼层
不合格的确认和处理方法可以由QC或QA来确定,但不合格物料还是得仓库管理啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-15 17:37:55 | 显示全部楼层
我们是CEO管
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-15 22:20:37 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-7-15 15:58
给你那客户一点炮,问他是不是脑缺

天大地大 客户最大 如若谈崩 使劲骂它
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-7-15 22:25:01 来自手机 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-7-15 15:39
老外审计提的缺陷,回复是仓库专人管理,审计整改未通过

是你们上赶着卖,还是人家上赶着买?
还想合作,就听它的!
不想合作了,就别理它了,看谁着急!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 22:37:25 来自手机 | 显示全部楼层
仓库,但处理必须有QA监督执行和签字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-15 22:41:43 来自手机 | 显示全部楼层
我们也是双人双锁,温湿度监控有Ems系统。不合格状态标签反正是要Qa粘贴的,所以入不合格库的时候他们肯定是要跑一趟的,出不合格品库也是需要Qa确认,他们也要跑一趟。所以双人双锁也合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 07:01:27 来自手机 | 显示全部楼层
QA签发控制待验标签或者拒收标签,规程里写清楚拒收物料和隔离物料的储存要求就可以。QA无非是在控制物料状态和使用决定,实物储存是仓库管理的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 08:50:41 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-7-15 15:56
那仓库每次巡检还得带着QA,去写个温湿度记录也得带着QA

企业可以考虑把安装电子温湿度仪,在仓库门口外显示,并作记录,电子温湿度仪的显示,也要经过周期校验即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 08:52:22 | 显示全部楼层
Leon123 发表于 2022-7-15 16:08
有法规支持吗?

特别明确的条文没有,只要按要求要加强不合格品的管理,也是风险管理的一种模式,不然会经常遭到检察官的挑战。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 08:55:14 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-7-15 15:36
大神,请指教,我们一直仓库专人管理,有客户提出必须QA管理

让客户管吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 10:22:24 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-7-15 15:56
那仓库每次巡检还得带着QA,去写个温湿度记录也得带着QA

我们不合格品库,也是双人双锁,仓库一把QA一把,温湿度有EMS。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-16 10:50:37 | 显示全部楼层
仓库管,不合格品入库QA确认、出库报废QA执行
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-16 10:57:35 来自手机 | 显示全部楼层
性感小胖 发表于 2022-07-15 15:39
老外审计提的缺陷,回复是仓库专人管理,审计整改未通过

让他提供缺陷依据,不排除有些人文盲全凭自己的认知提缺陷
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-16 10:59:08 来自手机 | 显示全部楼层
asd2997610 发表于 2022-07-15 15:51
这个检察官也提出过。考虑一下风险,不合格要受控。

QA可以监督,不应该由QA直管,否则全过程都由QA那就没有风险了,全过程有不同部门,角色,职责,有执行有监督
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 12:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表