蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13991|回复: 47
收起左侧

羊城论剑后的疑惑

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-11-4 13:39:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
因为工作原因  无法到现场 ,因此 只能在yy上面 听各位专家 的演讲,很受启发, 整的我昨晚没睡好觉,想想专家说的道理,在仔细想想设计院给出的图纸,有些疑惑。

专家说国外设计更衣间设计的都是很长,不像现在国内设计的方格型的更衣间,看看设计院给我家出的图纸,哎。
按照老师说的在穿无菌服的时候,会有粒子产生, 有非无菌向无菌方向转移, 靠足够的新风来置换掉,因此房间在于长度 ,不在于宽度。感觉确实是这么回事,其实这个道理也很简单,只是我们都没有去想。
可是我现在在想,我们设计院给出的图纸,一般都是顶着风往里面进,加上到无菌灌装区还是有距离的 因此在这段距离会不会把身上的粒子置换掉,这样我们的设计还是可以的吧,只是浪费了很多的能源而已。(我家设计是B级区满布ffu)没有办法啊,设计院给的图纸就是这个样子,加上已经都建设完毕了,改不了了。
我是那位老师的粉丝,只是不知道我这样理解是否也可以?
专家需要尊重,但是不要迷信,想想设计院给出的图,你们说呢?
GMP 改革看来还是白改了。真像老师说的,教条主义,形式主义!
还是靠钱啊,感觉没人注意你的文件怎么怎么样,主要就是给钱了,差不多过了。
还一个问题是我看过风险管理 风险评估技术的国家标准,里面写着FMEA非常实用风险识别,而开始老师说不适用,  法规派啊,肿么办?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
了了. + 5 很给力!感谢!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-4 13:59:20 | 显示全部楼层
在学习中成长
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-4 13:59:25 | 显示全部楼层
适度平衡,字面的东西还是要有的,法规性强制的东西还是需要,当然作任何事,要以 科学 为依据,莫盲从
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:33:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋天的风 于 2012-11-4 17:36 编辑

关于此问题,我说几句。
我不懂这个问题,看到后,就请教了我们公司的一位技术顾问(非常资深的无菌厂房设施设计专家)。
他听说更衣室还有偏长或者偏宽的设计以后,差点笑出来。
他的回答很多,我就检验摘找几点
1-长度宽度不是关键,更衣室面积足够是关键。
一是方面人员操作,而是增加回风口布置位置。
2-对于洁净室,不管是工艺房间,还是辅助房间,污染后迅速恢复到理想净化状态的关键,取决于换气次数+HEPA送风均匀性+回风口和排风口均匀性。
3-更衣室都是风压的下风侧,如果人员严格执行更衣程序,不是一股风的跑进去,更衣产生的粒子,会在更衣过程中,被净化掉。这个和房间长型还是宽型没有关系,而是看房间自净能力。
4-关于设计理念问题,我们顾问的意见是,用数据和事实说话,不要以讹传讹。
他出示了一份ISPE内部测试报告,结论也和他说的一样。
因为是内部测试报告,我就截图给大家看看:

[我们邀请的这位专家,就是我近期宣传的培训的主讲专家,已经多次主持无菌制药国际厂房设计和测试工作,希望大家去看看;我们培训的内容,力争做到言之有据,不信口雌黄]

20121104172500500.png

点评

如果面积一样、换气次数一样,你认为方形的更衣室好还是长形的更衣室好? 相对而言。 或者你想设计成圆形更衣室也可以。 你认为房间宽到3个人并排更衣好还是一个一个人更衣好? 这个差点笑出来的专家,我认为他没  详情 回复 发表于 2012-11-4 22:02
说的有道理。如果只是在美国看到某个更衣室是狭长的,就回来炮轰国内的设计都是不合理的,也太……。  发表于 2012-11-4 18:19

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
了了. + 5 淡定

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:33:52 | 显示全部楼层
继续截图。。。。。。。。。。。。。。
20121104172607750.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:34:25 | 显示全部楼层
继续截图。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
20121104172614109.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:37:22 | 显示全部楼层
继续截图。。。。。。。。。。。。
20121104172621671.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:37:56 | 显示全部楼层
继续截图。。。。。。。。。。。。。。。
20121104172644750.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 17:43:30 | 显示全部楼层
(我家设计是B级区满布ffu)
楼主提到他们公司的B级设计成这样,我咨询后,我们技术顾问认为,这样的设计充满风险。
不仅仅是能源浪费问题,后期的气流流型测试,将揭示问题。
总之,我相信,我们举办的培训,将力争传递科学和实事求是的制药科学知识。

点评

将力争传递科学和实事求是的制药科学知识。 我相信,这句话你是吹牛,敢不敢拿出一个实例,让我们看看你们是如何传递科学和实事求是的科学知识,别瞎忽悠人啊,做过药的都懂吧,敢说这个话?  发表于 2012-11-4 21:04
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:39:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 867323093 于 2012-11-4 18:50 编辑
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:43
(我家设计是B级区满布ffu)
楼主提到他们公司的B级设计成这样,我咨询后,我们技术顾问认为,这样的设计充 ...



设计院给出的图  然后 都差不多成型了  有的正在调试  有的马上也进入调试阶段    没办法 ,这就是 现在中国的现状
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:41:48 | 显示全部楼层
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:33
关于此问题,我说几句。
我不懂这个问题,看到后,就请教了我们公司的一位技术顾问(非常资深的无菌厂房设 ...

自净能力 还是要看 时间的嘛       因此 加长距离 也许也是一个办法    对吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:48:07 | 显示全部楼层
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:43
(我家设计是B级区满布ffu)
楼主提到他们公司的B级设计成这样,我咨询后,我们技术顾问认为,这样的设计充 ...

能简单说说有什么风险呢   呵呵  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-11-4 18:51:30 | 显示全部楼层
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:33
关于此问题,我说几句。
我不懂这个问题,看到后,就请教了我们公司的一位技术顾问(非常资深的无菌厂房设 ...

希望您 听听老师说的,我 可能 说的不全 ,因此您可能出现误解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 19:16:54 | 显示全部楼层
O(∩_∩)O谢谢{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-4 19:42:30 | 显示全部楼层
867323093 发表于 2012-11-4 18:51
希望您 听听老师说的,我 可能 说的不全 ,因此您可能出现误解。

参加培训吧!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-4 19:51:31 | 显示全部楼层
不懂大道理,但我觉得他们说的都没错,并且都有道理,看问题所占的角度不一样吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 20:07:14 | 显示全部楼层
参加培训吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-11-4 20:18:34 | 显示全部楼层
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:33
关于此问题,我说几句。
我不懂这个问题,看到后,就请教了我们公司的一位技术顾问(非常资深的无菌厂房设 ...

1-长度宽度不是关键,更衣室面积足够是关键。一是方面人员操作,而是增加回风口布置位置。
3更衣产生的粒子,会在更衣过程中,被净化掉。这个和房间长型还是宽型没有关系,而是看房间自净能力。

不理解不关键的两项乘积成了关键?房间的自净能力(换气次数决定自净能力)靠什么?我想你可能对专家的解释有误解或者你的描述不到位;
你说的1、2、3、4没有说明更衣设计长度比例(我记得老师说的是合适的长度)在某一个范围是错误的;也灭解释清楚面积怎么就是去除尘粒的关键?
最后建议在论坛注意用词! 百花齐放、百家争鸣吗!
我很想望去听听专家的培训,在无菌方面我不懂!

点评

希望硬件专家解释的更清楚一些,也许只是为了吸引人去听课吧。 对老师的话断章取义了可能。  详情 回复 发表于 2012-11-4 22:13

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
蒲公英 + 2 回答的非常精彩,支持你

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-11-4 20:39:36 | 显示全部楼层
秋天的风 发表于 2012-11-4 17:33
关于此问题,我说几句。
我不懂这个问题,看到后,就请教了我们公司的一位技术顾问(非常资深的无菌厂房设 ...

淡定,淡定,有那么好笑吗,各说各的观点就好了,以讹传讹,信口雌黄这些词语不太合适,希望注意用词
希望您的专家也能来蒲公英指导指导,让更多的人受益

点评

我能够理解你想表达的意思,我们大家都很想听听你请的专家的意见,请求你能否让他来YY大课堂给我们略微介绍一下无菌设计的理念?要比你这样介绍效果好得多,能否考虑?先代表全体蒲友谢谢你。  发表于 2012-11-4 21:28
强调一下,老师只是说合适的长度!这个问题就不要再纠结了吧!  发表于 2012-11-4 21:22
至于用词,我觉得我用词很合适。 我说的是,我们培训资料,绝不以讹传讹,信口雌黄,不是指其他人。至于其他人怎么考虑,那是他们的事情。  发表于 2012-11-4 21:02
把房间自净能力,强化为房间长度一个方面,还不好笑?  发表于 2012-11-4 21:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-4 21:01:53 | 显示全部楼层
虽然没有机会去现场,但是也通过YY收听了现场的讲课,真是不错,听了吴老师的课,受益匪浅啊,让我能够更加深入思考
楼主提的很多问题,我都不太懂,现在的认证,也就那么回事,我的水平不高,可很多来的检查员水平也那样,太缺乏实践经验了,哎
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 00:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表