稳定性试验箱确认

疯一样的人 · 发表于 2022-11-30 13:27:15

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位大佬！稳定性试验箱性能确认，温度和湿度的开门确认及断电确认没有在同一时间做，先做的温度开门确认，第二天做的湿度开门确认，这样有问题吗

zlanylz · 发表于 2022-11-30 13:31:16

本帖最后由 zlanylz 于 2022-11-30 13:33 编辑

为啥？温湿度探头不是同时采的数据么？这样做了，个人认为也没有太大问题，反正你还是参考最短时间制定开门时间~~~

香蕉燕麦片 · 发表于 2022-11-30 13:33:03

为什么不可以同时做？测试用的探头一般都是可以测量并存贮温湿度数据的。难道你们的分布测试也是温湿度分开测试的？

疯一样的人 · 发表于 2022-11-30 13:34:39

zlanylz 发表于 2022-11-30 13:31
为啥？温湿度探头不是同时采的数据么？

温度和湿度不是同一个设备

wzzz2008 · 发表于 2022-11-30 13:51:44

好像没有规定说不可以，但总感觉怪怪的。
如果已经做好了，建议还是按楼上说的，参考最短时间来制定开门时间吧。做好相关的记录，尤其是说明下，验证用的设备，就是温湿度分开的。这样检查的时候，即使觉得奇怪，应该也不会列为缺陷。

zlanylz · 发表于 2022-11-30 13:56:42

疯一样的人发表于 2022-11-30 13:34
温度和湿度不是同一个设备

个人认为：只要不是超大型的设备，2000L以下做这个的形式意义大于实际意义~~~
外界环境不同对开门时间影响较大~~
同时对于稳定性超长的储存期来说，样品时间微不足道，还不如长期1年取样时，±**天的误差多~~~~
不如直接在风险评估中直接评估掉方便~~~

猫咪特工 · 发表于 2022-11-30 13:57:22

可以

影儿1 · 发表于 2022-11-30 15:37:51

wzzz2008 发表于 2022-11-30 13:51
好像没有规定说不可以，但总感觉怪怪的。
如果已经做好了，建议还是按楼上说的，参考最短时间来制定开门时 ...

这位老师好专业呀

xqliu · 发表于 2022-11-30 17:18:49

按方案执行，应该没问题的。

[确认&验证] 稳定性试验箱确认