有关设备再确认的一点理解

15505581249 · 发表于 2024-8-25 15:40:53

大佬还在不，请问如果设备在不移动的情况下，再确认不需要做IQ吧？那这不需要做IQ有没有法规依据支持？我们被检查老师质疑了，死活说再确认需要做IQ

鲁南冯 · 发表于 2024-8-27 19:49:34

15505581249 发表于 2024-8-25 15:40
大佬还在不，请问如果设备在不移动的情况下，再确认不需要做IQ吧？那这不需要做IQ有没有法规依据支持？我们 ...

现在检查员的思路主要还是要你证明你的系统是持续受控的。你提到“设备在不移动的情况下”，你需要从哪些方面证明你的设备没有移动过。另外，安装确认并不能简单地理解为设备的安装位置，有些部件的更换、设备的维修等等，也需要做相关的安装确认。所以，大多数人会告诉你，“你评估一下”，我要告诉你的是：从这几个方面进行考虑、评估、证明，是不是更有说服力一些。
以上仅代表个人看法，希望对您有帮助。

臻·高興 · 发表于 2024-10-8 17:34:48

学习学习

blunk · 发表于 2024-10-15 14:51:09

谢谢分享！！！！！！！！！

skyoiu · 发表于昨天 10:29

感谢分享

[免费资源] 有关设备再确认的一点理解

点评