可以从一个纯化水点放水到一个罐子形成另一个分配系统吗

yzf7399

近日公司打算新建一个分配系统，在讨论过程中，有同事提出一个设想，是否可以从现有的A分配系统中的，新增一个用水点，这个用水点只供于新建的隔壁车间的储水罐（此用水点阀门只在放水到新的储水罐时打开，B分配系统的水并且不会回流到A分配系统），并且这个储水罐与新增车间的纯化水管道形成回来，组成B分配系统。即：B分配系统的水，来源于A分配系统。B分配系统单独循环（配置与别的分配系统一致），A分配系统单独循环

再讨论风险点的过程中，想先知道一个前提：法规是否支持这种做法呢。请各位发表下意见

栗子7

可以是可以的的，但要确保支路的系统是可以消毒的。

准圣级药老

是否考虑过你的A系统的循环能力？增加使用点你的A系统要重新确认，管道要钝化等。是否B系统就是正宗的纯化水？A系统有问题了，B系统也要跟着停。个人不建议这样做。

小金库

可以的

QQ16300361

支路的那个地方要满足3D吧，要不然那个地方会有死水把？消毒也没有办法开展。

yzf7399

tanya0906 发表于 2023-4-19 09:13
可以是可以的的，但要确保支路的系统是可以消毒的。

这个可以做到，B分配系统除了水的来源这个问题外，别的都是一样的

yzf7399

制药初学者 发表于 2023-4-19 09:14
是否考虑过你的A系统的循环能力？增加使用点你的A系统要重新确认，管道要钝化等。是否B系统就是正宗的纯化 ...

对A的循环，流速等问题，到时会咨询设计院，目前我们大概估算了下，是可行的
A系统会重新做确认
B系统的水风险会受A系统影响

yzf7399

QQ16300361 发表于 2023-4-19 09:16
支路的那个地方要满足3D吧，要不然那个地方会有死水把？消毒也没有办法开展。

是的，新的用水点，阀门之上的管路是会满足6D的
风险点在阀门后的那一段之路，而且如果B分配系统出问题，这个用水点的阀门也有风险，A系统也有可能受影响

slingdan

B系统形成了2次分配是可行的。没有看到从A到B的方案的选择的原因，是因为B分配系统的位置离制备系统很远还是其他的原因。个人认为需要重点评估下A、B车间生产安排的带来的制约性，是否影响后续2个车间的生产计划安排，严重影响的话以后到时2个车间的生产同事心中会骂当时选择这个方式的。。。。。。

醉卧沙场

应该是可以的，只要经过验证就行吧

芳菲的梦想

看你这是生产用水还是清洁用水，这样做得话风险很大，只要有一个点出问题了，你两个车间就全部都要停用，影响太大了。除非你们两个车间对水的依赖不大，停一天也没事，这样的话就没问题了。

ouyang_xg

两个系统的储罐，互为分配的使用点。

臻·高興

见过这么设计的，但是B基本用于清洗。

yzf7399

臻·高興 发表于 2023-4-20 13:29
见过这么设计的，但是B基本用于清洗。

是的，我们这个 也是基本用于清洗设备

yzf7399

芳菲的梦想 发表于 2023-4-19 13:09
看你这是生产用水还是清洁用水，这样做得话风险很大，只要有一个点出问题了，你两个车间就全部都要停用，影 ...

A是生产用水，B是清洁用水。不过风险确实大

yzf7399

slingdan 发表于 2023-4-19 10:41
B系统形成了2次分配是可行的。没有看到从A到B的方案的选择的原因，是因为B分配系统的位置离制备系统很远还 ...

原因确实是因为B分配系统所在车间太远了，而且是在A分配系统所在车间后面。这种设计，不需要增加这么长的管道

yzf7399

ouyang_xg 发表于 2023-4-20 09:24
两个系统的储罐，互为分配的使用点。

没看懂您这句话，B系统的储罐大约可以看为A系统的使用点，但是A的储罐，应该来说和B系统是关系不大的。看通往B罐的那个A分配系统的用水点的设计及管理吧

kuanghua007

建议与国内几家主流的水系统厂家沟通，看下他们的意见。

Keves

见过这种设计的，确实能节约很多管道，不清楚风险点在哪里，

来自安卓APP客户端

熊灬小白

我们公司的纯化水和注射用水循环都是单独分出一个小罐，小罐是分配给有毒区使用的，可以单独进行消毒灭菌，药监审核过。