林子大了什么鸟都有

xufan0007

_BGaic 发表于 2023-7-26 15:11
有道理，有时你说对了把领导怼了，那你后面的日子可就难了，亲自体会过

忍人所不能忍，能人所不能能，生存空间就是忍和能之间，空间大小取决于你的容忍度和个人能力，没办法，这是眼下的社会现状，谁都不可靠，只能靠自己。

15376446656

支持，这个“她”还有信息吗？

准圣级药老

15376446656 发表于 2024-11-12 10:58
支持，这个“她”还有信息吗？

是所有人茶余饭后揶揄的对象而已了

大周

其实和什么专家无关。。。归根结底是公司的事，公司不批，他也没办法，只能拖着呗

15376446656

准圣级药老 发表于 2024-11-12 11:06
是所有人茶余饭后揶揄的对象而已了

“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”，一路走来，过往似曾相似。

郝圣展

说的对 从来不缺这类人

15201177435

年初回来化验室的洁净区空调坏了，依然要求继续微生物限度检测，说的是在路边也能做合格了
这个不理解，其他的都还能想到措辞替她解释

准圣级药老

15201177435 发表于 2024-11-12 16:27
年初回来化验室的洁净区空调坏了，依然要求继续微生物限度检测，说的是在路边也能做合格了
这个不理解，其 ...

这句话，我可以对灯发誓。

天黑了我们都没

“南就是个指南，不需要照做”，“药典里是药典的规定，我们文件里没规定，就按照文件做”。这话没毛病啊，指南是指导性原则，现场按自己的文件要求去做，错了就先改文件，走偏差，但不能与自己文件要求对着干啊

准圣级药老

天黑了我们都没 发表于 2024-11-13 08:12
“南就是个指南，不需要照做”，“药典里是药典的规定，我们文件里没规定，就按照文件做”。这话没毛病啊， ...

我表达的不好。指南是个指南，如果有更好的措施，可以不按照指南做，如果没有好措施，按照指南做是不是更没毛病？药典要求你做的，你文件不规定，就不需要做了吗？这是文件管理体系的大漏洞，问题是：已经指出来文件错了，还能按照文件做么？是不是应该先改文件再执行？你的文件体系不能凌驾于法规之上啊。

天黑了我们都没

准圣级药老 发表于 2024-11-13 08:25
我表达的不好。指南是个指南，如果有更好的措施，可以不按照指南做，如果没有好措施，按照指南做是不是更 ...

哈哈哈，工作而已，莫生气莫生气。

Blackfishkce

那个，，，你来？

门门

准圣级药老 发表于 2024-11-13 08:25
我表达的不好。指南是个指南，如果有更好的措施，可以不按照指南做，如果没有好措施，按照指南做是不是更 ...

相对小事而已，故意扯淡吹。
说个另一个事，就这个论坛里有人问，能不能不用备案买用硫酸？用来检验纯化水。
我的回答是，我有一个选择原则，
1肯定违反GMP，2可能（包括极小可能)违反刑法，如果必须二选一我坚定地选择1。
说回硫酸，非法买卖使用，若触发了某些后果，依法上限可以到死刑；而纯化水的硝酸盐项目不检，若其他项目没问题，顶天给个一般缺陷（还得是检查发现了)，而且明年甚至不用检验了，只要电导率项目可到注射用水程度。

准圣级药老

门门 发表于 2024-11-13 12:04
相对小事而已，故意扯淡吹。
说个另一个事，就这个论坛里有人问，能不能不用备案买用硫酸？用来检验纯化 ...

为什么你给的两个选择都是违法的？你可以选择承担风险最小的。如果能选择一点风险没有的措施，为什么不选择？你的硫酸问题的答案一个也不能选。你觉着是小事，可能是因为你随心所欲惯了。

准圣级药老

天黑了我们都没 发表于 2024-11-13 11:50
哈哈哈，工作而已，莫生气莫生气。

每一条法规的解读后，会应运而出很多不同的做法，这个是要认可的。终归是有条不能逾越的红线。随心所欲不逾矩，更何况我们还不能随心所欲。最近九价疫苗的曝光，作为一个制药厂的员工，这个行业是在害人。

准圣级药老

Blackfishkce 发表于 2024-11-13 11:55
那个，，，你来？

只是吐槽而已。如果明确的法条规定了，还不改，那么是不是以后制药这两个字就会变成害人的代名词？

along9833

质量最拉胯！自己不是专业的搞的全部乌烟瘴气。想当年质量部给全厂培训的，现在他们自己都不懂给谁能培训什么。现在质量管理就是要学历和便宜，没有几个有生产和质量管理经验。更别说专业认证经验了。老板不愿意花钱都是明哲保身。我都潜水好多年了人家交流提几句不说自己装不会。太能会被排挤打压的。

准圣级药老

along9833 发表于 2024-11-13 12:49
质量最拉胯！自己不是专业的搞的全部乌烟瘴气。想当年质量部给全厂培训的，现在他们自己都不懂给谁能培 ...

现实中确实存在。为了生活也好为了其他的也好，我们都屈服了。也就是吐吐槽而已了。

门门

准圣级药老 发表于 2024-11-13 12:38
为什么你给的两个选择都是违法的？你可以选择承担风险最小的。如果能选择一点风险没有的措施，为什么不选 ...

你可以调研一下，现在有多少药厂，化工厂，化学试剂公司在非法买卖使用硫酸等试剂，他们的目的只有一个：试验用。
若这样，这个试验根本就不应该做，在这样的情况中，我的选择就是不做（这才是相对正确的选择)。连药典委都妥协了，2025版药典就可以附条件不做了。

门门

准圣级药老 发表于 2024-11-13 12:38
为什么你给的两个选择都是违法的？你可以选择承担风险最小的。如果能选择一点风险没有的措施，为什么不选 ...

如果这个硫酸例子你理解不了。那试试理解这个事：
科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委，建立分工负责、协同配合的联合工作机制，组建高层次复核专家组，依据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》等有关规定，严肃开展调查处理，最后裁定：图片误用（其中有个是大量图片误用）都不是造假，不是学术不端。