欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 最近在看新版的GMP,发现了一个比较有意思的,那就是记录的受控管理。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 指南中指出,《药品记录与数据管理要求(试行)》规定:记录文件的印制与发放应当根据记 录的不同用途与类型,采用与记录重要性相当的受控方法,防止对记录进行替换或篡改。基于不同的风险对各类记录采用其相当的管理方式。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 关于记录的管理,不同的公司可能不一样,有的公司,记录由质量部分发的复印件自己复印(研发型),还有批记录都由自己打印;有的公司,所有的记录都由QA进行受控发放;也有公司就是按照指南的这种做法,针对不同的记录,基于风险分级,采用不同的管控方式。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 公司的所有记录都由QA受控发放,对于文件管理员来讲,真的是很庞大的工作量,而且对于使用部门来讲,有的时候记录获取不方便,需要跨部门沟通,办理程序,所以个人认为分级受控管理的方式是比较好的一种管理方式,既能保证记录受控,而且减少了跨部门沟通时信息不对等而引发的争议。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 我看了旧版的指南,旧版指南里面是没有对记录的分级受控管理进行规定的,这个新增的部分,会让大家的步伐趋向一致,各企业间的管理差异缩小,在职场上也减少些不必要的关于记录管控的争执(比如说A说我们公司是这样管的,B说,我们公司是这样的,有时候没有对错,只有合适不合适,指南明确了,那大家就有一致出处)。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 指南中对于记录管控的类型: | | | | | | | | | | | | | | 不强制要求手写,允许部分或全部电子输入,填写后打印签 批的记录,如合格供应商清单,偏差清单 | | | 非常规尺寸,需要提前制作,如设备/物 料/清洁状态标 识、放行标识。 |
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 有的公司除了批记录,其余全是单页记录,而且均是手填,对于成册的记录,还是需要花些心思去设计,太厚不易于装订和填写。记录的类型一定需要结合日常的使用便捷性去合理设计。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 按照记录对药品的质量影响及数据可靠性风险的程度,进行分级,指南给出的参考示例见下表: | | | | | 记录产品生产、检验 、包装过程的核心记录,批生产记录、批包装记录、批检验记录 | | | 辅助产品生产 、检验等活动的记录,与患者安全 、产品质量 、数据可靠性有相关性 | | | 辅助产品生产、检验等活动的记录 ,对患者安全 、产品质量 、数据可靠性的影响不大。 |
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] B级如设备使用记录、检验台账,C级可以是房间日常卫生检查这种记录。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 结合上述,因此建议可以对目前运行的体系文件进行一个汇总,汇总记录的名称、记录编号、版本号、用途简述,先确定记录的类型,增加至汇总表后再进行分级评估,得出记录的级别。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 针对现存的记录进行一个总体评估,以便和指南衔接,还需未来的新增记录评估,因此建议直接将记录类型和影响评估增加至记录新订制、修订、撤销审批表中去,后面新增的记录可以追溯评估历史。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 最后根据级别去确定记录受控发放和使用,此次只选择了指南的线下管控方式: | | | | | | | | 以胶装、订装等方式确保使用中不易被拆解、替换、恢复,且拆解后可轻易辨识出,每册记录的每一页须有唯一且连贯的页码;收回时检查页码连贯性及册子原始性 | | | | | | | | 对空白记录固定部分设置编辑锁定后受控发放,填写完成后打印,确认签批 | | | 与放行相关的标识,如合格/不合格证 :质量管理部门管控并使用,使用有登记 | | 其他标识,如生产/设备/物料基本信息标识:由质量管理部门授权发放、使用 |
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 对于成册管理和混合记录,建议还是由QA进行发放,因为这两种,个人认为对于模板的把控较为重要,尤其是印刷胶装的记录,一旦模板错误,印刷成本较高。对于混合记录,由QA统一设置编辑锁定密码,认为便于管理。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 个人不解的是,为啥把一些记录书写规范删掉呢?因为很多人真的很喜欢用废纸打记录。
|