蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天天添甜
收起左侧

[原料药] 化学原料药起始物料变更,物料工艺路线及质量未发生改变,按变更指导原则,为微小...

[复制链接]
药徒
发表于 2023-9-12 16:41:40 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2023-9-12 15:47
你说的第一条,不就是验证吗?要不拿什么研究?

你把个微小变更,搞得好像中等变更一样。当然你按中等变更来研究,是没有任何问题的,但是你需要想想投入的资源等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-12 16:53:35 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2023-8-7 10:55
要做验证的,考察杂质谱,稳定性

用法规依据回答问题,不要误导别人,更不要张口就来。好好学学指导原则吧。

点评

该学习是你吧? 官方以及就此问题有答案了,中等变更 https://mp.weixin.qq.com/s/QWOJL8z3OFxjAP9JqLSwuw  详情 回复 发表于 2023-9-13 11:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-13 11:38:32 | 显示全部楼层
xinliangjun2023 发表于 2023-9-12 16:53
用法规依据回答问题,不要误导别人,更不要张口就来。好好学学指导原则吧。

该学习是你吧?
官方以及就此问题有答案了,中等变更
https://mp.weixin.qq.com/s/QWOJL8z3OFxjAP9JqLSwuw
11.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-13 11:42:22 | 显示全部楼层
论坛总有些人开口闭口法规,指导原则,其实根本没理解,只看表面文字。还口口声声说人家不懂,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 16:02:56 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2023-9-13 11:38
该学习是你吧?
官方以及就此问题有答案了,中等变更
https://mp.weixin.qq.com/s/QWOJL8z3OFxjAP9JqLS ...

大哥,你识字吗?你好好看看你的链接“沟通交流事项:某原料药申请变更起始物料的供应商,由于合成路线不一致、催化剂钯碳用量不一致、使用新的溶剂,可能对产品质量产生较大影响,企业对变更类别不能最终确认变更类别,申请沟通交流确定变更类别。”  明明写着合成路线不一样,你不废话吗?
你看看看《已上市化学药品药学变更研究技术指导原则(试行)》,三、原料药变更,微小变更第(5)变更起始原料的供应商(指实际生产者,以下同),起始原料的合成路线不变,且起始原料的质量不降低。你在看看中等变更第(2)变更起始原料的合成路线,起始原料的质量不降低。
作者已经说的很明确“物料工艺路线及质量未发生变化”。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 16:05:09 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2023-9-13 11:42
论坛总有些人开口闭口法规,指导原则,其实根本没理解,只看表面文字。还口口声声说人家不懂,

你连字都不认识?,还懂?,仔细看看去吧:“沟通交流事项:某原料药申请变更起始物料的供应商,由于合成路线不一致、催化剂钯碳用量不一致、使用新的溶剂,可能对产品质量产生较大影响,企业对变更类别不能最终确认变更类别,申请沟通交流确定变更类别。”  明明写着合成路线不一样

点评

人家只是说工艺路线是一样,又说使用溶剂,其他原材料一样的了吗? A+B可以有很多方式得到C,不懂化学吗?  详情 回复 发表于 2023-9-13 17:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-13 16:15:57 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2023-9-13 11:42
论坛总有些人开口闭口法规,指导原则,其实根本没理解,只看表面文字。还口口声声说人家不懂,

有些人就是不看法规和指导原则,上下嘴一动,敲敲键盘,误导别人吗?不懂你就乱说,好吗?不按法规办事,按敲键盘办事?,国家出那么多法规和指导原则干嘛?不就是指导大家更好的开展工作吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-13 17:11:49 | 显示全部楼层
xinliangjun2023 发表于 2023-9-13 16:05
你连字都不认识?,还懂?,仔细看看去吧:“沟通交流事项:某原料药申请变更起始物料的供应商,由于 ...

人家只是说工艺路线是一样,又说使用溶剂,其他原材料一样的了吗?

A+B可以有很多方式得到C,不懂化学吗?

点评

哈哈哈哈哈哈哈,你懂......  发表于 2023-9-13 17:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-29 14:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
做一批就行,需要稳定性考察,输出质量对比分析报告
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-27 15:49:23 | 显示全部楼层
对比关键工艺参数和关键质量属性啊,做评估说明啊。研究就要做工艺验证码?这里的研究是广义的,别把GMP理解这么死板好不好。你看看中等变更和重大变更,要做验证的里边直接说明让你做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-2 11:38:06 | 显示全部楼层
参照指导原则来,甚至还要去省局咨询一下,省局的评判可能和你的思路不一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 10:40:03 | 显示全部楼层
我目前遇到了同样背景的情况,不做工艺验证,根据变更指导原则和欧洲,还是需要做3批商业批次。
但是我很纠结的是,在物料质量等同性的比较时,我原定的是用新供应商检验结合和原最近批次的进行比对分析,但是领导要求与原所有批次的比对分析,有这个必要吗?有什么依据反驳
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-3 15:28:42 | 显示全部楼层
小蔷 发表于 2024-10-23 10:40
我目前遇到了同样背景的情况,不做工艺验证,根据变更指导原则和欧洲,还是需要做3批商业批次。
但是我很 ...

确认新供应商检验结果符合原批次历史检测结果的范围内,降低风险(如果物料质量等同性中未进行杂质水平的对比(标准未定))
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-11 14:41:21 | 显示全部楼层
先风险评估,再验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 03:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表