蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1301|回复: 12
收起左侧

医疗器械-临床评价-同品种对比

[复制链接]
药徒
发表于 2023-11-28 16:56:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械中的临床评价,选择同品种对比路径,要对临床数据进行meta分析,求一个meta分析的学习入门课程,请大佬赐教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-29 10:11:16 | 显示全部楼层
蹲一个,学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-29 13:32:27 | 显示全部楼层
看下这个图
meta.png
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 14:14:39 | 显示全部楼层
蹲一个 一起学习
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 14:18:10 | 显示全部楼层
蹲一下学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-29 14:40:46 | 显示全部楼层
标题
能鉴定出是否为系统综述或Meta分析,抑或两者皆是
摘要
提供结构化摘要,按照实际情况包含以下部分:背景、目的、资料来源、纳入标准、研究人群、干预措施、质量评价方法和合并方法、结果、限制、结论和对主要结果的分析、系统评价注册号
引言
描述综述所使用的已知原理,其目的是使用PICOS,即研究对象、干预措施、对照措施、结果、研究设计类型明确问题
方法
包括方案和注册、纳入标准、信息来源、检索、研究筛选、资料提取过程、资料类型、单个研究的偏倚、合成方法、合成结果、研究间的偏倚、补充分析几块内容。
结果
主要包括研究筛选、研究特征、研究内的偏倚、每个研究的结果、合成结果、研究间的偏倚、补充分析几个部分。
讨论
此部分主要总结证据:总结发现的证据,包括每个主要结局的关联度,考虑到结果对主要利益相关者的影响(医护人员、用户、决策者);探讨不足:讨论在研究和结局上的限制(偏倚)和综述水平的限制(检索不全面、发表偏倚);以及阐述结论:联合其他证据解释结果,提出改进意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 09:49:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-30 10:40:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-27 14:51:31 | 显示全部楼层
请问大佬有模板分析吗,最近也想学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-27 15:04:02 | 显示全部楼层
读几篇Cochrane综述会有很大帮助
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-17 17:20:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-18 10:59:08 | 显示全部楼层

感谢楼主分享,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-2 11:39:47 | 显示全部楼层
蹲一个 一起学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-23 19:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表