蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 545|回复: 13
收起左侧

[分析仪器] HPLC的封尾针是每六针一次还是12针

[复制链接]
药徒
发表于 2024-7-22 09:30:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司外面找了个老师来指导说我们12针进一个封尾针不太合适,说杂质可以,含量还是每六针一次,想请教下各位大神这块有法规依据么 看了下USP和CHP还有指南和仪器规范都没有提到这个;还有一个就是我们采用的自身对照法,计算的是SST的六针平均值,但是老师说采用封尾针和上一个封尾针的平均值比较合适,说是风险大 ,不是很理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 10:50:49 | 显示全部楼层
我先说一下,我们是怎么操作的,我们一般是12针或者8个小时进一针。
再谈一下我对封尾针的看法,首先该针只是为了评估中间进的样品的系统符合要求,那么基于风险当然6针比12针好,那么问题来了,如果12针都无法保证系统了,这个方法真的可靠吗?所有个人觉得如果对方法及仪器足够自信,所有样品检验完了再封尾也不是不可以。但描述6针风险大于12针,我是不认可的,完全是不把成本当回事。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-22 10:58:02 | 显示全部楼层
θ0821f674 发表于 2024-7-22 10:50
我先说一下,我们是怎么操作的,我们一般是12针或者8个小时进一针。
再谈一下我对封尾针的看法,首先该针 ...

对于这个老师提出来的六针我是理解认可的,就是涉及到时间成本和试剂成本,我们这边批次较大一般都是十几批样最起码,做平行样,如果变成每六针一次,会增加我们这块很多的成本,所以想看看是不是有法规依据,那个老师对这块的回答不是很明确,只是说参与的检查多,这样做的多,不会被挑战;还有SST这个我可能描述不是很准确,我们就是用6针SST计算平均值去算样品浓度,老师认为这样不合适,应该是用SST最后一针加第一个封尾针,后面是第一个封尾针和第二个封尾针的平均值,对于他这块我不是很认可,感觉基于样本数量来考虑觉得不合适,而且要变也应该是SST加封尾针平均值计算,只是因为一些原因不好去扯皮,想看看有没有相关法规的规定
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-22 11:12:55 | 显示全部楼层
封尾针多少,取决于对仪器和分析方法的信任,还有假设对封尾针结果不合格的处理成本。
过短,增加检测成本,过长增加风险和OOS调查成本。
可以在日常检测过程种摸索出来一个合适的区间。
假设分析方法投入使用后,前期每隔6针封尾,持续运行6*N针,连续三天以上的样品检测,分析每个封尾针的回收率,看有没有渐进变化,预测多少针后回收率会不合格,制定一个合理的封尾区间。运行一段时间,观察有没有OOS出现,如果没有,可以投入使用(写入SOP),这些实验设计可以作为证据链给检察老师看。如果有,看调查原因。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-22 11:26:15 | 显示全部楼层
sunguoqing 发表于 2024-7-22 11:12
封尾针多少,取决于对仪器和分析方法的信任,还有假设对封尾针结果不合格的处理成本。
过短,增加检测成本 ...

这块我们验证的时候也做过稳定性,所以也提出来了,但是你懂得,老师嘛。主要没有法规规定就好,跟自己公司领导就好沟通了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 11:57:16 | 显示全部楼层
不是QC,看不懂了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 12:00:43 | 显示全部楼层
以前我们有的品种种液相是夹针法计算含量的,就是样品前后2针标准品用于含量计算,印象中要求样品是在制备完成后几小时内完成进样。
通常是夹针是针对运行时间的,不超过比如4小时夹一针,因为校验项目好像没有设备的稳定程度考察。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-22 12:06:55 | 显示全部楼层
westwoo 发表于 2024-7-22 12:00
以前我们有的品种种液相是夹针法计算含量的,就是样品前后2针标准品用于含量计算,印象中要求样品是在制备 ...

这老师的意思好像就是用夹针法计算,觉得我们这样计算的风险大,我们做方法验证的时候会做溶液稳定性和设备的稳定性,只要没有法规明确规定就好,可以去商量下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 14:33:54 | 显示全部楼层
如果你们做了方法学验证,样品比较稳定,加上你们这个产品生产很长时间,一直这样执行没出现问题的话。
应该更多去关注一下你们的封尾针对照品是不是有不合格的趋势,如果一直都很稳定,那这个老师纯扯淡。
样品比较稳定的话,一般是一个序列封尾针,如果尾针出问题了,调查原因,不行在中间插封针。
上来就定12针,6针,哪里来的依据?验证得到的结果啊?还时拍脑袋定的?你问问他为什么不是一针一封呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-22 15:24:36 | 显示全部楼层
不能说你们顾问说的不对,只是没有必要那么复杂,更加没有理论依据。具体怎么做每个公司都不同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-23 15:50:19 | 显示全部楼层
方法学做了稳定性,各回针RSD符合要求,按初始进的对照品计算没有问题的,这种误差在可接受范围内
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-10 21:34:21 | 显示全部楼层
θ0821f674 发表于 2024-7-22 10:50
我先说一下,我们是怎么操作的,我们一般是12针或者8个小时进一针。
再谈一下我对封尾针的看法,首先该针 ...

你们8个小时进一针是基本什么去评估做的决定呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-10 21:37:06 | 显示全部楼层
落幕灬 发表于 2024-7-22 12:06
这老师的意思好像就是用夹针法计算,觉得我们这样计算的风险大,我们做方法验证的时候会做溶液稳定性和设 ...

老铁,设备稳定性你们怎么去做评估啊?以前我们只是大概觉得这个时间没问题,然后就在SOP上去设定了一个时间或者针数。针数设定是有依据的,但是时间设定以前没怎么接触过?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 08:32:25 | 显示全部楼层
icare 发表于 2024-8-10 21:34
你们8个小时进一针是基本什么去评估做的决定呢?

风险,12针一般是指3个批次的样品,每批次双样双针。8个小时一般针对运行时间较长的方法。如果封尾针不合格,那么只能评估中间进的样品结果无效。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 22:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表