蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 209|回复: 3
收起左侧

FDA产品合格证描述用Inspector还是Inspectors

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-16 17:47:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
合格证中的检验员用Inspector还是Inspectors比较妥当?感觉用Inspector比较好,但是如果有两位同时检验,感觉又不太对了;
大家有实际的案例不,如何操作的呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-16 17:47:24 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,合格证中的检验员描述应遵循相关法规和指南。根据FDA的规定,当涉及到多个检验员时,应使用复数形式“Inspectors”。例如,在21 CFR 820.75(b)中,提到了“inspection by qualified inspectors”。因此,在合格证中使用“Inspectors”更为妥当。如果有实际案例,可以参考FDA发布的《Guidance for Industry and FDA Staff - Quality Systems Approach to Pharmaceutical Current Good Manufacturing Practice Regulations》(ICH Q8)中的相关要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-17 07:47:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-17 09:39:36 | 显示全部楼层
在合格证上体现检验员时,通常使用单数形式,使用单数形式可以更准确地表达单一检验员的角色和职责,避免混淆或误解。仅供参考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 23:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表