蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 581|回复: 30
收起左侧

[确认&验证] 灭菌柜平衡时间问题

[复制链接]
药徒
发表于 2025-3-10 19:14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.5m硅胶管、滤芯灭菌验证平衡时间无法到达30s内,调整脉动次数、脉动上下限、延长升温时间还是无法达到,调整装载方式位置也无法达到,哪位行业大佬指点一下,怎么才能将平衡时间缩短到30s内,急

我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 180 金币 已有25人回答

评分

参与人数 1金币 -20 收起 理由
大呆子 -20 不要灌水!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-10 19:20:22 | 显示全部楼层

灭菌柜平衡时间问题

1.5m硅胶管、滤芯灭菌验证平衡时间无法到达30s内,调整脉动次数、脉动上下限、延长升温时间还是无法达到,调整装载方式位置也无法达到,哪位行业大佬指点一下,怎么才能将平衡时间缩短到30s内,急

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-10 20:06:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金币

在达到灭菌温度前,可分段升温​,如先升至80°C预热,再快速升至121°C
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-3-10 21:00:55 | 显示全部楼层
没办法,灵活处理吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-10 22:28:14 | 显示全部楼层
为什么要控制在30s内呢?比如液体灭菌,液体内部温度往往于设备显示温度有一些延迟

点评

平衡时间是对于,多孔坚硬物品。  详情 回复 发表于 2025-3-11 13:23
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 07:53:09 | 显示全部楼层
检查一下灭菌柜保温层有没有破坏
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 08:22:59 | 显示全部楼层
软管不能盘起来,尽量倒挂,然后脉动、升温阶段的调节蒸汽的阀门的开度要小,就是脉动、升温要缓慢,重复升温,就可以做到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 08:34:28 | 显示全部楼层
平衡时间为啥要控制在30S?平衡时间是腔室(一般是排水点温度)达到最低设定灭菌温度和你装载的物品达到最低设定灭菌温度之间的时间间隔,跟灭菌柜及灭菌物品有关,也没有法规规定一定要在30S内

点评

首先EU GMP Annex1要求要做平衡时间 其次,EN285给了两个平衡时间,根据腔室容积大小,15s和30s。 一般来说都是按照EN285来执行的。 实际执行情况来说,平衡时间确实比较难,进口的灭菌柜也不一定好过。  详情 回复 发表于 2025-3-11 09:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 09:16:37 | 显示全部楼层
九九swx 发表于 2025-3-11 08:34
平衡时间为啥要控制在30S?平衡时间是腔室(一般是排水点温度)达到最低设定灭菌温度和你装载的物品达到最 ...

首先EU GMP Annex1要求要做平衡时间
其次,EN285给了两个平衡时间,根据腔室容积大小,15s和30s。
一般来说都是按照EN285来执行的。
实际执行情况来说,平衡时间确实比较难,进口的灭菌柜也不一定好过。

点评

大力出奇迹,把参考探头改为移动探头,然后插到升温最慢的位置。你做验证哪个穿透点最慢,你就放哪里。  详情 回复 发表于 2025-3-11 09:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 09:33:33 | 显示全部楼层
成慧潫 发表于 2025-3-11 09:16
首先EU GMP Annex1要求要做平衡时间
其次,EN285给了两个平衡时间,根据腔室容积大小,15s和30s。
一般 ...

大力出奇迹,把参考探头改为移动探头,然后插到升温最慢的位置。你做验证哪个穿透点最慢,你就放哪里。

点评

至少我不是这么做的。 我是严格按照PDA TR01的定义来做的 第一个探头达到灭菌温度的时间 最后一个探头达到灭菌温度的时间 而且数据来源都是验证探头 有人会投机取巧,用控制探头达到温度的时间作为起始时间,我  详情 回复 发表于 2025-3-11 09:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 09:41:42 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2025-3-11 09:33
大力出奇迹,把参考探头改为移动探头,然后插到升温最慢的位置。你做验证哪个穿透点最慢,你就放哪里。

至少我不是这么做的。
我是严格按照PDA TR01的定义来做的
第一个探头达到灭菌温度的时间
最后一个探头达到灭菌温度的时间
而且数据来源都是验证探头
有人会投机取巧,用控制探头达到温度的时间作为起始时间,我个人不赞同

点评

平衡时间就是指设备控制探头,从第一个点到达灭菌温度到所有点到达灭菌温度的时间吗  发表于 2025-3-11 10:03
平衡时间不是灭菌柜参照测试点达到最低灭菌温度开始,到装载中所有点均达到灭 菌温度之间的时间间隔吗?  详情 回复 发表于 2025-3-11 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 09:53:40 | 显示全部楼层
成慧潫 发表于 2025-3-11 09:16
首先EU GMP Annex1要求要做平衡时间
其次,EN285给了两个平衡时间,根据腔室容积大小,15s和30s。
一般 ...

这两个都是建议值

点评

EN285被采纳的比较多的。算是行业共识吧。  详情 回复 发表于 2025-3-11 13:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 09:54:19 | 显示全部楼层
成慧潫 发表于 2025-3-11 09:41
至少我不是这么做的。
我是严格按照PDA TR01的定义来做的
第一个探头达到灭菌温度的时间

平衡时间不是灭菌柜参照测试点达到最低灭菌温度开始,到装载中所有点均达到灭
菌温度之间的时间间隔吗?

点评

不好意思。记差了。 是参考点到所有点。 参考点,有两种理解,一种是验证探头,一种是灭菌柜控制探头(这种平衡时间很容易达到,甚至是负值)。  详情 回复 发表于 2025-3-11 13:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 11:28:21 | 显示全部楼层
让厂家调整一下灭菌柜的参数,也就是脉动结束到进入灭菌的时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 13:20:17 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2025-3-11 09:54
平衡时间不是灭菌柜参照测试点达到最低灭菌温度开始,到装载中所有点均达到灭
菌温度之间的时间间隔吗?

不好意思。记差了。
是参考点到所有点。
参考点,有两种理解,一种是验证探头,一种是灭菌柜控制探头(这种平衡时间很容易达到,甚至是负值)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 13:21:04 | 显示全部楼层
九九swx 发表于 2025-3-11 09:53
这两个都是建议值

EN285被采纳的比较多的。算是行业共识吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 13:23:03 | 显示全部楼层
ch192925 发表于 2025-3-10 22:28
为什么要控制在30s内呢?比如液体灭菌,液体内部温度往往于设备显示温度有一些延迟

平衡时间是对于,多孔坚硬物品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 13:27:20 | 显示全部楼层
软管挂起来是一种方式,但最实用的就是延迟进入灭菌段时间,这就是很多国产设备的bug,如果楼主也用过,那就是延迟的时间还不够离谱
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-3-11 13:36:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-11 16:31:52 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-31 20:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表