(8金币)讨论：质量风险应控制多少分？

喝水充饥 · 发表于 3 天前

后续咋说的

喝水充饥 · 发表于 3 天前

后续咋说的听他的不？

句点 · 发表于 3 天前

80分就行，否则企业活不了

近距离 · 发表于 3 天前

求个答案领个金币

海上森林一只猫 · 发表于 3 天前

路过学习一下，谢谢金币

地球球长 · 发表于 3 天前

为什么不是250？差评！

一声叹 · 发表于 3 天前

现在已经可以做到百分百无风险了吗

北斗12 · 发表于前天 08:28

质量风险是个啥？

百一友 · 发表于前天 08:44

必须认可，风险应控制在有效范围里

火焰至上 · 发表于前天 08:46

现在已经可以做到百分百无风险了吗

刘志刚scc · 发表于前天 08:51

风险控制是持续的，因时制宜，没有绝对的0风险，最低的目标至少收益大于风险。

13969258617 · 发表于前天 08:59

目标很理想，现实很骨感。
一个伟大的理想，可以支持无数代牛马的努力。

寒雨是冷刺 · 发表于前天 11:19

什么是80分？100个检验项目，有20个不合格，算80分不？100件产品有20件不合格，算80分不？100个工序有20个工序出了偏差，算80分不？敢放行不？

袁润泽 · 发表于前天 14:31

GMP第十四条应当根据科学知识及经验对质量风险进行评估，以保证
产品质量。
第十五条质量风险管理过程所采用的方法、措施、形式及形成的
文件应当与存在风险的级别相适应。
不行就定性高中低呀，风险降低至可接受范围就行。。。

遥远的色彩 · 发表于前天 15:59

写99.99%和写100%是天壤地别之差。

[质量保证QA] (8金币)讨论：质量风险应控制多少分？